最高院司法观点集成：预约合同违约方应承担更严重的赔偿责任。预约与缔约过失有相似之处，但预约违约承担的是违约责任，而缔约过失是对签约过程中过失的评价。违反预约应承担更严重的赔偿责任，因为预约合同已固化当事人的期待利益，违约方损失机会和期待利益。关于机会损失的界定和赔偿仍存在争议。法律分析；最高院司法观点集成：预约合同违约方应承担脚缔约过失责任更为严重的赔偿责任。