探讨合同诈骗罪中实际履行的认定标准【点击查看详情】
部分履约意在毁约或避免损失为民事欺诈,部分履约意在占有财物为合同诈骗,无履约仅欺骗对方为合同诈骗,部分履约但本意为诱使对方履约为合同诈骗,履约行为本意不在承担义务而在占有财物为合同诈骗。法律分析;通过以下认定。(1)有完全履约能力,但行为人只履行一部分,如果其不完全履行的目的旨在毁约或避免自身损失或由不可避免之客观原因造成,应认定为民事欺诈行为。如果其部分履行意在诱使相对人继续履行,从而占有对方财物,应认定为合同诈骗行为。(2)有完全履约能力,但行为人自始至终无任何履约行为,而以欺骗手段让对方当事人单方履行合同,占有对方财物,应认定为合同诈骗行为。(3)有部分履约能力,同时亦有积极的履约行为,即使最后合同未能完全履行或完全未履行,一般应认定为民事欺诈行为。