当年王圻王思义父子为了三才图会可是耗了十多年，所以这套书里的插图量非常惊人拿人事卷来说，但凡历史上稍微有点名气的人，父子俩都给他们做了画像不过因为工作量确实太大，所以画工次了一点嘛，其实水一点也是应该的

大部分黑白画像，选自《三才图会》，出自明代著名画家王圻、王思义父子之手；部分彩色画像来自大名鼎鼎的南熏殿；而火极一时的杜甫、李时珍等人的画像，则出自中国水墨人物画宗师蒋兆和之手。

很多人都不知道，在故宫的南薰殿储存着五百八十多帧古代名人的画像。一般来说，宋以前的帝王像是宋人摹绘唐人的，宋、元、明三代帝王帝后图像大体和各朝相近，应是当时宫廷画像高手昭命而绘。因为南薰殿图像设色精良，作者又去古未远，所以往往

大家还记得课本里的插图吗？以前我们都在忙着“背诵全文”，却忽略了课本中那些人物小插图。十几年来，他们始终坚挺地出现在课本中，不论课本的排版、装帧如何改变..

没有书介绍，都是后人根据史书或者民间流传所描绘的，至于这些人为什么会这样，可能是最早对这个人物分析的学者她所使用的，可能是学界权威所认可的，当然最主要的是对人物不同理解也会画不一样，列入朱元璋有很帅的画也有很丑的，而我们教科书

然而，这些看似随意、甚至有点丑的人物，其实大有来头。要么是古董画作，要么来自于皇宫密室，要么大咖亲自创作。这样看来，我们的教科书，简直就是一本珍贵的《中国名画典藏》。

古人有很多画像都不真实，年纪很大的时候都很少有留下来，小的时候就更不可能有什么画像存在，课本要求严谨，所以一般不会有小孩的画像。

我们今天在课本中看到的，很多人长的是不是感觉一毛一样？而且还有点...丑？这些看似丑萌的人物画像，其实大有来头，出自一对著名明代画家：王圻、王思义父子。课本里的这些黑白的人物画像，也就是出自他俩画的“明代穿越指南”——《三才图会》。全书十四门一百零八卷，内容上自天文，下至地理，人物无所不包，所以取名“三才”。本书的史料价值非常大，比如：在服装方面，现在许多汉服爱好者在复原衣冠形制时，都要参考这套书。但凡历史上稍微有点名气的人，父子俩都给他们做了画像。

一定没有人想到，很多画像竟然是后来的人蒋兆和画的，他按照自己的老丈人画了李时珍，按照竺可桢画了祖冲之，而我们最熟悉的杜甫竟然是按照他自己画的，后来他接连画出了刘徽、张衡、张仲景、一行和尚、孙思邈、郭守敬等众多古人的画像。 当面莫

我们都知道课本里除了这些黑白人像，还有很多彩色的。比如：我们很熟悉大文豪王安石、李白。这些彩色画像更是不得了，全都珍藏于皇宫密室之中，也就是故宫博物院的南边——南薰殿。这个南薰殿，从清代开始，多亏了乾隆，成了“历代名人画藏”，私藏了580 帧古代名人的画像。

1， 因为课本插画也是找人约稿的，插画作者对古代的人物的想法早就形成定式（前人的经验），就渐渐趋于大同小异了（参看翻拍版的各历史剧）； 2，身体发肤受之父母，一般而言除了宦官不会有没胡子的男人（但也有早逝的皇帝胡须较少，这个可以百

有一天，乾隆在院中学习，抬头一看院中画像：啊，老祖宗怎么少了个鼻子？不仅如此，历代的文人明星欧巴也都缺眼睛少嘴巴，惊得他立马下令让工部把画像重新装裱，贮藏于南薰殿，称“南薰殿图像”。

古人也有画家的，画家没啥事的时候也会画个风流人物的画像，要么赚点小钱，要么打算收藏自娱。那些风流人物的徒子徒孙也会找人画一个像，好流传给后世子孙顶礼膜拜。

这些画像有轴有册，共计一百多件。画中，宋、元、明三代帝王帝后图像大体和各朝相近，主要由当时宫廷画家所绘。但很遗憾的是，其余历代的圣贤名臣图像，几乎没有名款，作者是谁难以考证。但是这些画像被乾隆派人修复之后，看起来制作精良，于是在近代，就被直接用在了课本和博物馆插图之中。也就是说，我们今天在课本中这些彩绘人像，其实都是故宫里难能一见的藏品。

一、语文课本上的杜甫画像并不是杜甫本人，主要是画家温兆和当年兽妖画杜甫的画像，因为他翻遍了很多的古书，也没有找到杜甫的照片儿，所以他就根据自己的画像来创作了杜甫的图片，所以我们语文书上看到的杜甫其实就是画家蒋兆和的照片。 二、杜

看到这里，你会发现还有些我们熟悉的大名人没有出现，比如杜甫啊、李时珍之类的。据说是因为古人把这些名人画得太丑，周总理实在是忍不了了。于是，新中国成立之后，立马派人重画。关键是，派的这个人，还真不一般。从传统的水墨画风、反应人间疾苦的现实题材、还是高大全的爱国主义，对他来说，都是小菜一碟。这个灵魂画手，就是蒋兆和。但是蒋先生其实并不知道古代名人们长什么样，比如当时要画李时珍的画像。他翻遍了所有资料，历史上对李时珍相貌的记载，只有一句话：晬(zuì)然貌也，癯(qú)然身也。——王世贞 《本草纲目 序言》。

因为他们给人的感觉比较接近，很多还是同一个画师画的。 很多名人的画像都出自明朝的《三才图会》，是明朝画家父子王圻、王思义画的，里面的人物自然很像，比如： 古时候没有照相技术，画古人全靠感觉和想象。我们见过最有名的画像大概是杜甫的

翻译一下，就是说：李时珍鹤发童颜，瘦得像根小竹竿。这也太抽象了？！但是甲方又催得紧。于是蒋叔叔灵机一动，找了京城四大名医之一的萧龙友，也就是他的老丈人做模特……然后，就有了这幅广为流传的李时珍像。由于蒋先生的人物塑造能力非常厉害的，于是他又接下了一系列画古代科学家的活儿。不过其最最著名的，也就是被广大中小学生P得最多的——《杜甫像》。而这杜甫的形象来源，其实就是他自己！

虽然古时候没有照相机，可是有画家啊，画家或画师除了花草山水之外，还帮人画像的。现在古人画像大多是当时或后世画师所做。比如孔子画像多用唐代画家吴道子的画作。也有后人根据历史材料做的，比如现在的孔子标准像就是2007年才定下来的。

蒋先生用传统的线描，配合西方的光影，让杜甫的孤寂与傲骨的气质跃然纸上。你看，如果不是因为蒋先生，李时珍怎能四方巾，祖冲之怎么会顶着智慧地发光的大脑门，“杜甫很忙”的形象也很难深入人心..……

上图分别是秦始皇、光武帝、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿。 乍一看和仔细一看，这些名人们都好像是一个人，不知情的还以为是秦始皇真的长生了！ 那么这些出现在课本上的各位大神们几乎都是一个模样？就不能像杜甫那样个性一点？ 所以万一哪天穿越了，

我们今天看课本，可能真的会忽略掉许多细节。但其实，就算是一幅小小的插图，也都包含了前人无数的心思和笔墨。多亏了他们的用心，才让我们今日可以任性地怀古论今。

对于已经毕业多年的我们来说，最后一次翻看课本可以说是非常久的事情了。估计大多数的内容大家都已经忘了吧，我们上课的时候除了朗读并背诵课文，还会看到课本里的插画。青柠记得那时候最喜欢看的就是古代人物的插画，因为一边看插画，一边学习

扩展阅读，以下内容您可能还感兴趣。

历史书中的古代人画像是怎么来的

古人也有画家的，画家没啥事的时候也会画个风流人物的画像，要么赚点小钱，要么打算收藏自娱。那些风流人物的徒子徒孙也会找人画一个像，好流传给后世子孙顶礼膜拜。

语文书上面杜甫画像竟然不是杜甫本人，那么他究竟是谁呢？

一、语文课本上的杜甫画像并不是杜甫本人，主要是画家温兆和当年兽妖画杜甫的画像，因为他翻遍了很多的古书，也没有找到杜甫的照片儿，所以他就根据自己的画像来创作了杜甫的图片，所以我们语文书上看到的杜甫其实就是画家蒋兆和的照片。

二、杜甫的才华非常的高，他给我们后代留下的诗词歌赋也是非常多的，所以说杜甫这个人物对于我们现在人的影响是非常大的，杜甫之所以能够通过语文课本走红，主要是因为他的形象非常的俊俏，而且他的表情画得非常到位，让人看上去之后可以衍生出很多的角色。

三、杜甫在语文课本上的画像可以说，让很多学生看上去感觉这位智者非常的，有才华被大家称为最酷的文人，因为课本上的杜甫画的非常的精致，仿佛在思考着人生的哲理，所以大家在感叹杜甫的才华的时候，e68a84e8a2ade799bee5baa6e79fa5e98193313334313738也被他的样貌所惊呆了。

四、其实照片上的杜甫并不是他本人，而是画家温兆和根据自己的样貌来创作的杜甫，可以说温兆和比较擅长画人物肖像，可以说他把杜甫画得非常像杜甫本人，如果没有人说的话，肯定大家也不会想到这个人不是杜甫，因为很多古人的样貌都没有办法考证。

所以在画杜甫画像的时候才找到了温兆和本人，因为他非常擅长画古代人，所以才有了我们现在语文课本上的杜甫画像，对于这幅画像给大家带来了很多的思考。

我看到很多古人的画像都是一样的？？为什么？

因为他zhidao们给人的感觉比较接近，很多还是同一个画师画的。

很多名人的画像都出自明朝的《三才图会》，是明朝画家父子王圻、王思义画的，里面的人物自然很像，比如：

古时候没有照相技术回，画古人全靠感觉和想象。我们见过最有名的画像大概是杜甫的，就是被恶搞过很多的那个

但这张画像并不是杜甫的真实形答象，而是大画家蒋兆和，照着自己的脸画的。

一直奇怪课本里的古人画像都是从哪儿来的

虽然古时候没有照相机，可是有画家啊zd，画家或画师除了花草山水之外，还帮人画像的。现在古人画像大多是当时或后世画师回所做。比如孔子画像多用唐代画家吴道子的画作。答也有后人根据历史材料做的，比如现在的孔子标准像就是2007年才定下来的。

为何课本上的古*多都是一个模样？

上图分别是秦始皇、光武帝、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿。

乍一看和仔细一看，这些名人们都好像是一个人，不知情的还以为是秦始皇真的长生了！

那么这些出现在课本上的各位大神们几乎都是一个模样？就不能像杜甫那样个性一点？

所以万一哪天穿越了，可不要按照书本的画像找人，不然把人家弄尴尬了剁个头，一下就变成了穿越一日游，没有回程票。

那么为何课本上的这些*多都是一个模样？

身体发肤，受之父母，一个大胡子就把脸遮住了一半，大家都几乎这样，缺少了辨识度。

这也有一部分是标签化，课本插画也是找人约稿的，这些插画作者对于古代的人物形象已经早早的立于心头，也就是前人的经验，长此以往就大同小异了。

所谓美人是相似的，而丑八怪为什么叫丑八怪，因为他们丑的多样化，内容丰富多彩。

丹凤眼，有卧蚕，美髯公，浓眉各种福相（尤其是有所谓帝王将相之福相），当时的作者在画图之前这些都是要考虑的，画的美一点当然得到上位者的赏识，就像现在的美图一样，谁不希望自己可以帅一点？