【说明】；日读一判，系法律商业双驱动的万程通商团队的每日固定学习会。本文分享的案例，系我们于2022年10月13日集体学习的案例。按照有关法律、法规、的要求，即日起，我们学习分享的案例，将隐去主体及案号信息。给您带来不便，我们深表歉意。如您需案例全文，请留言留下您的邮箱地址，我们会尽快安排发送。【裁判要旨】；本案属于名义出借人与实际出借人不一致的“借名出借”的民间借贷案件。对于这类案件，司法实践中在认定真实的债权享有主体与真实的债务承担主体时表现出名义出借人不绝对享有债权，名义借款人也不必然承担还款责任的结论。本案出借人签订借款合同时明知实际借款人，故名义借款人不承担还款责任。【关联法条】；