在法律文书诉讼过程中或生效后，当事人再通过离婚逃债，应直接追加被告人原配偶为被告人，体现工作“优先”的特点，体现公平原则。这一做法已在实践中得到赞同，也得到了法学理论界的支持。在程序中，裁判权可由局裁判庭行使，应建立监督机制、听证制度，保障当事人合法权益。法律分析；在法律文书诉讼过程中或法律文书生效后，再通过离婚逃债的，应直接追加被告人原配偶为被告人，体现工作“优先”的特点，体现公平原则。可分两种情况。(1)婚姻登记机关或公证机关分割财产后再婚姻机关离婚逃债的，应实体法认定被告人与其配偶分割财产的无效，再裁定追加被告人的配偶为被告人。(2)生效法律文书离婚逃债的，不在程序中直接追加被告人的配偶为被告人，而是按审判监督程序先撤销被告人财产分割协议后，再裁定追加被告人原配偶为被告人。