对这种情况应如何定罪，存在着不同意见：第一种意见认为，应当分别认定走私普通货物、物品罪和偷税罪，实行数罪并罚。第二种意见认为构成牵连犯，即在这种情况下，行为人偷逃、消费税的行为与其走私行为形成牵连关系，应按其中的重罪从重处罚。第三种意见认为这种情况形成法条竞合，即行为人在实施走私行为的过程中，又同时具有偷税性质，实际上是基于一个目的实施的行为，应视为法条竞合，依照我国刑法理论和司法实践，对此种情况下法条竞合应按其中较重的罪处罚。我们赞同第一种观点，即对这种情况应数罪并罚。这是因为行为人实施了两个的行为，即两个不作为，一个是偷逃、消费税行为，一个是走私行为（偷逃关税），这两个行为之间不存在牵连、吸收或竞合关系，都地分别构成不同犯罪，即偷税罪和走私普通货物、物品罪。