张三通过转账方式向李四银行账户转入10万元，双方未签订书面借款合同。后因李四长期拒不归还借款张三提起诉讼，要求李四偿还借款本金及利息，并提交了其向李四转款的银行凭证。李四在诉讼中辩称该款项系张三支付的投资款，并提交了证人证言，一审认定张三提交的证据不能证明其与李四之间存在借贷关系，判决驳回张三的诉讼请求。张三不服提起上诉，二审判决维持原判。张三又以李四收到其转出的10万元，李四取得款项没有合法依据为由提起了不当得利诉讼，要求李四返还该10万元并支付利息。本案经过一审、二审、再审三级审理，最终判决驳回了张三的全部诉讼请求。案情解读；