综上所述，非吸与合同诈骗在行为阶段、主观故意、客观后果和法律后果等方面存在显著差异。

合同是有法律效力的。根据《民法典》规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。同时，合同是一种意识上的行为，需要通过签订合同来约束双方的行为，保证交易的安全和合法性。只要合同的内容符合法律规定，就是具有法律效力的。具体来说，合同内容需要满足以下条件：1. 合同各方具有相应的民事行为能力。2. 合同各方意思表示真实，在合同签订过程中没有受到欺诈、威胁等不当影响。3. 合同内容不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。如果合同内容不符合这些条件，就可能会导致合同无效或者部分无效。因此，在签订合…《电子签名法》于2004年8月28日正式颁布，并于2005年4月1日开始正式生效。从此，标志可靠电子签名与传统签字盖章具有同等的法律效力。依据《电子签名法》对可靠电子签名的要求，需要符合这四个要素的，才是视为符合法律规定的可靠的电子签名：（...

法律主观：合同诈骗罪与非吸的区别在于：1、犯罪客体不同：前者侵犯的是国家金融管理制度和公私财产的所有权。该犯罪行为不但严重侵害了社会公众的利益，特别是损害了投资者的切身利益，而且扰乱了国家的金融秩序，直接影响到社会的稳定。后者侵犯的是公私财产的所有权和市场秩序，该犯罪行为在侵害他人财产权...

非吸与合同诈骗本质上存在差异。前者，即非法吸收公众存款，违反了国家金融监管条例，通过不当途径吸收公众资金，扰乱金融市场秩序；后者，即合同诈骗，则是在签订和履行合同时，采用虚假陈述等手段，非法获取他人财产。法律依据：《刑法》 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同...

法律分析：犯罪客体不同：前者侵犯的是国家金融管理制度和公私财产的所有权。该犯罪行为不但严重侵害了社会公众的利益，而且扰乱了国家的金融秩序，直接影响到社会的稳定。后者侵犯的是公私财产的所有权和市场秩序，该犯罪行为在侵害他人财产权益的同时，也侵害了经济合同管理秩序，扰乱的是我国市场经济秩序。法...

二、区分不同职位人员的辩护路径 （一）公司实控人的辩护路径 出罪辩护：了解公司运营模式：深入了解公司的运营模式，包括客户来源、合格投资者筛选、资金流向等，以判断是否符合非法吸收公众存款罪的构成要件。结合非吸罪构成要件：从“社会性”“公开性”“利诱性”等特征入手，分析案件是否满足非法吸收...

不用于兑付行为，涉嫌犯罪的，必将严肃查处。四、华安证券与事件关系 无直接关联：根据提供的信息，华安证券与可溯金融涉非吸案不予立案事件无直接关联。华安证券是一家的证券公司，而可溯金融是一家互联网金融服务提供商，两者在业务上并无直接交集。因此，华安证券不受该事件影响。

非法吸收公众存款，是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的活动。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条 非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大...

在安徽律师界，尤其在刑事辩护领域，很多人都会提到胡瑾的名字，皆对他在每一重大案件中心思的缜密以及波澜不惊、心静如水的定力和学者风骨钦佩不已。胡瑾律师在业界可谓是有口皆碑的了，俨然成为了公平与公正的代言人，人称“安徽刑辩第一人”。其实，没有必要探讨谁是安徽刑辨第一人！胡瑾律师多次...

合同诈骗罪 与非吸的区别在于： 1、犯罪客体不同：前者侵犯的是国家金融管理制度和公私财产的所有权。该犯罪行为不但严重侵害了社会公众的利益，特别是损害了投资者的切身利益，而且扰乱了国家的金融秩序，直接影响到社会的稳定。后者侵犯的是公私财产的所有权和市场秩序，该犯罪行为在侵害他人财产权益的同时...