因城市化发展的需要，重庆市J区S村面临拆迁安置补偿。该村的张某等兄弟三人均已成年，为了多分得拆迁补偿而订立了分家协议。张某起诉到重庆J区要求确认分家析产的约定有效。审理中，原被告双方当事人对分家析产协议的效力及真实性没有异议，但均表示请求以判决形式结案。【分歧】；就本案的处理，有两种不同意见。第一种意见认为，应判决确认该协议有效。张某兄弟订立分家协议客观真实，符合双方当事人意思自治原则。第二种意见认为，应裁定驳回张某的诉讼请求。因为双方当事人缺乏基本的争议事实，不具有合法的诉的利益。【评析】；笔者赞同第二种意见，理由如下：1.确认之诉应以具有诉的利益为前提。