共同过失犯罪的认定标准存在争议，学界分为肯定说和否定说。肯定说认为只要行为人有共同意思和共同行为即可成立共同过失犯罪，而否定说认为共同过失犯罪不可能成立。还有一种限定的肯定说认为只有当共同行为人共同违反法律规定的注意义务时，才能成立共同过失犯罪。大冢仁认为共同过失犯罪需要存在共同行为和共同违反注意义务的高度危险行为。法律分析；对于共同过失犯罪的认定没有明确的标准。由于对共同犯罪的共同性的本质的理解不同，刑法理论界对“共同过失犯罪是否成立”得出了肯定与否定两种结论，同时，亦有学者主张限定的肯定说。