草书式签名通常具备法律效应，但需符合某些要求。首先，该签名应传达出签名者对于合约条款的赞同及同意受到相应拘束的意愿；其次，签名须由签名者亲自完成，非伪造或被迫情况下进行。就证据角度而言，若草书签名难以鉴别或者存在争议，可能需要借助其他证据来确保签名的确实性与其有效性，例如签署当时的目击证人以及相关沟通记录等。总而言之，草书式签名并非绝对无效，但可能因其识别与证实过程中的问题而导致潜在的风险。为防止争执发生，建议选择清晰、标准化的签名方式。