相比之下，裁定驳回再审申请的情况则是已经对再审申请进行了受理，并且通过合议庭进行了审查。这种裁定通常是因为审查后发现再审申请人的主张缺乏法律依据，或者再审的事由并不存在。也就是说，即便申请已经进入再审程序，但由于不符合再审的实质性条件，最终会裁定驳回再审申请。在实际操作中，这两个裁定的区别不仅在于申请程序的合法性，还在于是否已经启动了实质性的再审审查程序。裁定不予受理则直接终止了再审程序的启动，而裁定驳回再审申请则是在已经启动了审查程序后做出的最终决定。总之，在民事诉讼再审程序中，裁定不予受理和裁定驳回再审申请是两种不同的法律处理方式，分别适用于不同的情形。理解这两种裁定的区别对于确保司法公正和效率具有重要意义。