其次，要对被控侵权作品及其被告的使用方式进行深入分析。在分析过程中，可采用两个主要标准：一是“接触”，即被告是否有接触原告作品的机会；二是“实质相似”，即应受著作权保护的部分是否实质相似。其中，“实质相似”是认定侵权行为的关键。判断原被告作品是否“实质相似”，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，分析两者的相似之处。值得注意的是，在进行侵权判定时，应严格遵循法律规定的程序和标准，确保判断过程的公正性和准确性。同时，法官或相关机构在审理此类案件时，还需充分考虑作品的创新性、独创性以及复制形式等因素，以确保对侵权行为的认定既严谨又合理。总之，著作权侵权行为的认定是一个复杂且细致的过程。只有通过全面而深入的分析，才能准确地判断作品是否受保护以及被告是否构成侵权。