刑法明文指出，累犯显示出更高的人身安全风险与再犯的可能。缓刑则基于犯罪者真正悔悟且不再对社会形成威胁这一条件。然而，累犯本质上既有前科又属短时间内再次犯罪，其主观恶行与社会危害本质较强，难以达到缓刑所需的“有悔悟、不致再威胁社会”这一核心标准。因此，依法依规并依据刑法的设立目标，累犯不应获得缓刑宽待，以确保刑罚执行的惩罚和警示作用。