①“夜晚的天空为什么是黑的?”同学们一定会说，因为夜空没有太阳照耀。但是，无限的宇宙，充满了无数个恒星构成的星系，虽说夜晚没有大阳的照耀，可是那满天的星星，都是会发光发热的“太阳”呀。一颗恒星的光芒的确很微弱，但是无数颗恒星的光芒合

这是一个简单得也许只有孩子才会问的问题，父母对此也许会不屑一顾。但是宇宙学家爱德华·哈里森却花了几十年时间来研究这个问题。他在《夜的黑》这本书中写道：“我常常思考宇宙为什么没有充满光？即使在我解决了这一问题之后，我仍会反复思考这个问题，并为大自然的力量和精妙所深深打动。”

一百多年前科学家解释了为什么天空是蓝的，而这个看起来更简单的问题———夜空为什么是黑暗的，直到20世纪才有了相对合理的答案。

1 ．请把选文空白处省略的话补写在下面的横线上，使上下文衔接更紧凑。 （1）段结尾处: (3)段开头处： 2．阅读选文第⑵段，回为什么我们肉眼能见到的许多星星，如启明星等，却始终是那样明 亮，没有“远离我们而去（退行）”？ 3 ．下面是根据

方法

[光线说]

其他恒星光太弱

首先确定，黑色是因为没有光子或者说光子的密度不足以引起人的宏观感应，既看不到。 白天，天空不是黑的是因为太阳发出的光子布满天际，达到能引起人感官的程度，而夜晚，观察者处于太阳光子无法到达的地方。 宇宙是无限的，但是宇宙的年龄是有

问题的答案乍一看很明显：因为太阳下山了。但是据我们已知的知识，如果宇宙是无限的，又充满着无数颗恒星，那么夜晚难道不是应该和白天一样明亮吗？这种理论和观测之间的矛盾，被称为“奥伯斯佯谬”。

夜晚，太阳公公睡觉去了，天就黑了。3岁的儿童会这么回答。 是的，天上没有太阳，好像天就必然会是黑的。可是，没有了太阳，还有星星，绝大多数星星都是恒星，都会发光，为什么没把夜晚的天空照亮。 所有的星星都在发光，夜晚的天空不应该是黑的

海因里·奥伯斯是19世纪德国的一位医生和天文学家。他喜欢观测天空，寻找彗星，并最终发现了2颗小行星。1823年，奥伯斯写了一篇宇宙学论文。他说，想象一下，如果恒星均匀地分布在宇宙空间里，离地球近的恒星，自然看起来就大，但远处的恒星数量也会很多。奥伯斯力图证明，数量巨大的远距离的恒星虽然“目视尺寸”相对较小，但在我们视野中仍覆盖着整个天空。如果宇宙是无限的，就意味着天空中充满着无数的闪亮的星星，那么夜空应该会和白天一样明亮。

夜晚的天空为什么是黑的？这是经典宇宙学的一个著名的问题，它就是奥伯斯佯谬。 1823年，奥伯斯写了一篇宇宙学论文。他说如果恒星均匀的分布在宇宙空间里，离地球近的恒星，自然看起来就大，但远处的恒星数量多，因为在一个固定的视角下，距离越

但显然，正如奥伯斯描述的：“大自然并没有这样安排事物。地球并没有被笼罩在耀眼的星光之中。否则，我们将无法看到星星，只能通过观测黑子来推断太阳的行踪，而月亮和行星仅仅是明亮背景上移动着的暗斑。”那这些星星的光芒究竟去哪儿了？

夜晚的天空为什么是黑的？这是经典宇宙学中的一个著名的问题． 自古以来，人们就不断地对宇宙进行种种猜测．古代的人们曾经认为 星星是镶嵌在一个透明球面上的．中国最古老的宇宙结构学说盖天说 的基本观点是天圆地方．托勒政的地心宇宙体系和哥

奥伯斯的论文当时并没有引起普遍注意，夜空的黑暗之谜也无人问津。直到1576年，英国人托马斯·迪格斯在其父所写的一本书的附录中，又尝试解释为什么夜晚没有被星光照亮。这本书的内容是讲以地球为中心的宇宙体系，但迪格斯却是哥白尼的支持者，认为恒星散布于宇宙空间中。他说：“无穷天际上的恒星发出无限的光芒。但是它们互相遮挡，而且距离相当遥远，于是星光越来越弱……所以我们看到的现在的夜晚才是如此黑暗。”

①“夜晚的天空为什么是黑的?”同学们一定会说，因为夜空没有太阳照耀。但是，无限的宇宙，充满了无数个恒星构成的星系，虽说夜晚没有大阳的照耀，可是那满天的星星，都是会发光发热的“太阳”呀。一颗恒星的光芒的确很微弱，但是无数颗恒星的光芒合

在1721年，爱德华·哈雷在皇家科学院的一次演讲中，也提出了类似的两个方法来说明无限大且充满恒星的宇宙为什么有一个黑暗的夜晚。他的两个观点中，其一是说远处大量恒星的光无法等效于近处少量恒星的光；其二则重复了迪格斯的观点，认为看不见的恒星对于光没有贡献，因为“它们的光线……太弱，无法使我们感觉到”。

这问题看似很简单，其实是个很深奥的理论问题。 按照现在的宇宙模型，宇宙起源于一次大爆炸，是无限的。既然是无限的，那天空的任何一点光线的总和也是无限的，就是夜空应该是明亮的，可是事实却不是这样，夜空却是黑的，为什么会这样呢？这就是

这个解释看起来合理，实际上却是很有问题的。因为按照我们观察到的夜空现状来分析，把所有看不见的恒星的光整合起来，是能达到被看见的程度的。比如我们肉眼可以看到仙女座星系，但是仙女座星系中并没有一颗恒星亮到足以让肉眼看到。如果无数颗恒星同时存在是事实，那么起码我们能看到比银河更闪亮的天空。

有件事想来挺有意思的：当您在晚上看天空的时候，它漆黑一片，只有星星和月亮在这一黑色的背景上发出点点亮光。但为什么在白天的时候，天空不再是一片漆黑、只有太阳发出一点亮光呢？为什么在白天时天空是亮蓝色的，并且星星都消失了呢？ 首先要

[暗墙说]

宇宙空间不透明

原因很简单，大气对太阳光的散射作用，使我们看到的天空呈现蓝色。 地球表面被大气包围，当太阳光进入大气后，空气分子和微粒（尘埃、水滴、冰晶等）会将太阳光向四周散射。太阳光是由红、澄、黄、绿、蓝、靛、紫七种光组成，以红光波长最长，紫

德国天文学家约翰内斯·开普勒后来对迪格斯提出了质疑。开普勒认为，宇宙无限大，会使太阳迷失在茫茫星海之中。他提出，夜空之所以是黑的，是因为在我们居住的星际空间周围有一堵“暗墙”。

因为宇宙是膨胀的 如果禹宇宙是静止的 那么宇宙中很多恒星发出的光就有充分的时间辐射到宇宙的各个角落 最后宇宙会是明亮的 但是因为宇宙膨胀 好多恒星发出的光没有到达地球 而白天因为太阳的光可以照到地球所以白天是明亮 说大了 这个问题很早

瑞士天文学家让-菲利普·卢瓦斯·德·谢诺1744年在描述当年一颗有着6条彗尾的彗星的书的附录里，也讨论了这个问题。谢诺认识到，远处看不见的恒星对于整个天空中的光应该是有贡献的。他说：“夜空之所以是黑的，原因只是宇宙空间并不透明。它充满着物质，这些物质会‘吸收’光线，从而产生了一个黑暗的夜空。”

这实际上天文学上一个著名的问题，叫奥伯斯谬佯。这个观点认为，宇宙中既然到处是恒星，那么经过了这么长时间后，宇宙中应当到处是光。即使有星际物质吸收光线，这些物质被加热后也会放出光来，而不应当是现在这样一片漆黑。唯一能解释这一点的

其实，奥伯斯在1823年的论文中早就提到过相同的观点。然而，谢诺和奥伯斯都错了。

流星雨，这个自然景象，是那么的美……暑假的一天，早上同学得到消息说“今天，晚上会有流星。”我听到后，也起了好奇之心，我以前从没见过流星，所以决定晚上去看看到底有多美。 旁晚，我早早地吃过晚饭，便跑到天台去看流星。时间一分一秒的过去了

不久就有天文学家提出，空间中的消光物质并不能使夜空变暗。消光物质在遮挡光线的同时，也会被光线加热，进而发光，它们应该会和恒星一样明亮———就像大雨中的树，起先叶子还能保护地面不受雨淋，可是不久雨水便会从叶子上滴落下来，最终地面还是透。

哇，楼主那的空气好的哇~ 是散射作用：大气对太阳的可见光（红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫）的散射能力不同：红光波长最长，穿透大气的能力最强，橙、黄、绿次之，最弱的是蓝、靛和紫：最容易多被大气散射，于是天空成蓝色的了。阳光赤橙黄绿青蓝

曾绘制了“月面图”的德国天文学家约翰·马德勒，出版过一本书叫《大众天文学》，其中也提到“星际物质吸收星光而使夜空变得黑暗”。但后来他意识到错误，在1858年他的另一本书以及1861年版的《大众天文学》中，他给出了另一种解释：“光速是有限的，它的传播需要时间。因此，我们看到的光是经过有限的时间来到我们这儿的。这样夜空黑暗之谜就可以得到合理而充分的解释———星际消光的可以被排除了，更确切地讲，远处的星光还没有到达我们这里。”

严格来说是黑的。但实质上受大气折射，星光，月光影响，夜空并不存在特定的色泽，有深蓝，在月光充盈时也可称淡青色

[距离说]

远处的光未到达地球

月球本不发光，但因为太阳的反射，所以月亮才会发光 当月亮照到大气层中，各种尘埃物质经过光的反射，所以天空才不会黑

马德勒提出的“还未到达”理论，似乎接近了。不过在他提出此说前10年，已有人给出过类似的解释———被普遍认为第一个给出“奥伯斯佯谬”正确解释的人，并不是来自欧洲那些装备齐全的天文台的天文学家，而是一个美国诗人———爱伦·坡。

夜晚的天空为什么是黑的 ⑴夜晚的天空为什么是黑的？同学们一定会说，因为夜空没有太阳照耀。但是，无限的宇宙，充满了无数个恒星构成的星系，虽说夜晚没有太阳照耀，可是那满天的星星，都是会发光发热的“太阳”呀。一颗恒星的光芒的确很微弱，但

爱伦·坡在临死前出版的《我发现了》一书中，这样解释了“奥伯斯佯谬”：星星无穷无尽，天空的背景就会呈现出明亮，就像是银河———它们不会呈点状，在背景中也不会只出现一颗星星。因此，只有一种可能，由于恒星的距离实在是太远了，它们发出的光还没来得及到达地球。

夜晚是黑的，并不是因为夜晚本身就黑。其实世间所有的颜色，都是由眼睛接收的电磁波在我们大脑中产生的一种“感觉”，如果接受不到足够的电磁波，我们就会产生黑色的“感觉“。夜空中有很大一块我们人眼是捕捉不到足够的电磁波的，所以就形成了黑色

简单地说，爱伦·坡认为，我们无法看到比宇宙更远的地方，所以，黑暗的夜空是宇宙诞生的证据。

光源是能够自行发光的物体，太阳、灯就是的，星星一般是行星居多，所以应该不算是光源，夜晚天空由于有月亮、星星存在，所以天空不完全是漆黑一片，星星、月亮反射太阳光，所以天空不是完全漆黑的

爱德华·哈里森认为是爱伦·坡首先正确揭示了“奥伯斯佯谬”。哈里森在第一次看《我发现了》一书时，说：“我大吃一惊，一个诗人，不，一个最了不起的业余科学家，在140年前就领悟到了问题的本质。”哈里森称之为“人类思想的杰作”，但英国天文学家爱丁顿爵士则认为爱伦·坡的理论是“怪人的理论”，因为身为诗人的爱伦·坡刚说完又开始怀疑自己：“也许是这样的吧，有谁会冒险来质疑它呢？”

夜晚的天空为什么是黑的？这是经典宇宙学中的一个著名的问题。 自古以来，人们就不断地对宇宙进行种种猜测。古代的人们曾经认为星星是镶嵌在一个透明球面上的。中国最古老的宇宙结构学说盖天说的基本观点是天圆地方。托勒政的地心宇宙体系和哥白

1901年，苏格兰数学家、物理学家开尔文对爱伦·坡的这一解释进行了量化说明。开尔文用具体计算表明，若要夜空变得明亮，我们至少要能看到数百万亿光年远的范围。由于宇宙的年龄现在远小于1万亿年，所以夜空是黑的。这让更多科学家相信，爱伦·坡的解释是最接近的解释。

城区越来越大,夜生活越来越晚,灯火通明,照的整个夜空发红.记得小时候躺在小区里健身器材上,可以清楚的看到天上的星星,那时候眼睛也还不近视,天空也没那么多污染.我在黄山顶上住了一晚,晚上山里的灯全都灭了,夜是真的黑,满天的繁星,还可以看到银河.

爱伦·坡、马德勒和开尔文都认识到，天文学家能看到的宇宙只是“过去的样子”，而不是“现在的样子”。

因为白天下雨是由于乌云堆积 而夜晚时 若是傍晚太阳马上落下便是日落 日落时天空是红色的（这是大气散射太阳光造成的 早晚的时候太阳斜射，通过底层大气，大气中的尘埃、水气对阳光有强烈的散射作用。在阳光的各种波长中，波长短的蓝绿光容易被

哈里森认为，是宗教的信条延缓了“奥伯斯佯谬”的解决。“从某个层面来讲，人们已认识到了光速的重要性，但是真正的矛盾来自根深蒂固的宇宙观。因为这涉及宇宙的年龄。”

曝光时间长的原因吧，看图貌似是手机拍的，是不是软件的自动调整？夜间模式的原因？自动高ISO

[红移说]

宇宙在不断地膨胀

密密麻麻的是对郊外星空的描述，如果在城市中，挑选一个词的话就是“疏疏落落”或者“稀稀寥寥”，极限星等从6.5到4.0，可见恒星的数量从3000颗到百余颗，几十倍的差距是怎么都不能忽略的。 繁星满天的苍穹，银河悠悠。如此对星空的印象，其实多数人

但1952年，“稳恒态宇宙学”的支持者亨曼·邦迪在他的《宇宙学》一书中，提出“宇宙在不断膨胀”，又对爱伦·坡的说法提出过质疑。

我也是，感觉很恐怖，像个大魔鬼一样感觉要被吃掉，尤其是有云的时候，天上那一块块看起来就惊悚

邦迪认为，宇宙并不是像“大爆炸宇宙论”者所说的那样，创生于150亿年前的一次大爆炸，相反，宇宙是永远存在着的。在一个永存的宇宙中，爱伦·坡对“奥伯斯佯谬”的解释———遥远的星光还没有抵达地球———就说不通了。如果宇宙的年龄是无限的，天文学家应该能看到无限远处。他认为，膨胀的空间会使穿行其中光的波长变长或者“红化”，因此光传播得越远，“红移”就越大。红光的光子能量比黄光或是蓝光来得低，“红移”会减弱来自遥远星系星光的能量，所以夜空是暗的。

首先了解光的工作原理，光从太阳传播时，像海浪一样上下移动，波长聚集在一起时，我们看起来好像是白色。

1955年，稳恒态宇宙学家福雷德·霍伊尔在他的《天文学前沿》一书中也写道：“因为宇宙膨胀，所以夜晚是黑的。这是一个意料之外的解释———以至于19世纪的天文学家从来没有想到过。”

这种解释又是一种进步。不过，“红移说”仅仅在稳恒态宇宙学中适用，因此这一宇宙学模型并没有被天文学家广为接受。比如“大爆炸宇宙论”者仍坚持，膨胀的空间对夜晚的黑暗不起什么作用，即使宇宙停止膨胀，夜晚仍将是黑的。哈里森在《夜的黑》一书中写道：“黑暗的夜空证明宇宙在膨胀。这就像是一本书的主题，扉页上则写着‘多普勒效应’，以此来吸引大量的听众。”

哈里森在19年又对“奥伯斯佯谬”提出另一个正确解释：“宇宙自身拥有的能量太少。”哈里森尝试计算，若是夜空被无数的星星照亮要多少能量。“起先，我的计算结果无法令人相信，但不久事情就变得清晰———我们一直在沿用错误的角度来看待整个问题。”哈里森的计算表明，若要照亮夜空，可观测宇宙需要的能量为现今的10万亿倍———每颗恒星的发光度要上升10万亿倍，或者恒星的数目要增加10万亿倍。另外，恒星不可能永生，就算宇宙无限老，夜空仍旧是黑暗的，原因是恒星总是会死亡的。就像太阳，恒星一直在通过核反应将质量转化成能量。哈里森认为，别指望其他恒星，就算宇宙中的所有质量都转化成能量，夜晚也不会比一个有月亮的晚上亮。

因此，现在问题有了一个“双保险”的答案———宇宙还太年轻，而且能量不足。点亮整个宇宙就像是用一根蜡烛花上一个小时来加热一幢房子：一个小时太短了，即使你能等更长的时间，可是在完成这项任务前，蜡烛也已燃尽了。

但直到1987年的调查仍显示，只有30%的天文学书籍能正面接受这个相对正确的解释。

如果我们也接受哈里森的这个解释，再按照这个理论推断下去，需要留意的是：我们所看到的天空可能会越来越黑暗了。

扩展阅读，以下内容您可能还感兴趣。

天空为什么白天是蓝的,晚上是黑的?

原因很简单，大气对太阳光的散射作用，使我们看到的天空呈现蓝色。 地球表面被大气包围，当太阳光进入大气后，空气分子和微粒（尘埃、水滴、冰晶等）会将太阳光向四周散射。太阳光是由红、澄、黄、绿、蓝、靛、紫七种光组成，以红光波长最长，紫光波长最短。波长比较长的红光等色光透射性最大，能够直接透过大气中的微粒射向地面。而波长较短的蓝、靛、紫等色光，很容易被大气中的微粒散射。在短波波段中蓝光能量最大，散射出来的光波也最多，因e79fa5e98193e59b9ee7ad9431333238663534此我们看到的天空呈现出 蔚蓝色。 其实，天空一直是蓝色的。在高原上几乎天天都可以看到蔚蓝色的天空。春天风沙弥漫，夏天满天云彩，冬天烟雾层层，妨碍我们经常看到蓝天，只有秋天空气净洁，使我们看到蓝天的机会特别多。 在太阳光通过大气层入射到地球表面的过程中，大气层中的空气分子或其它质点（如水滴、悬浮微粒或空气污染物）会对日射产生吸收、散射、反射、透射等作用，而形成了蓝天、白云或绚丽的夕阳余晖。在没有大气层的星球上，即使是白昼，天空也将是漆黑一片。 我们所见的蓝天乃是因为空气分子对入射的太阳光进行选择性散射的结果。散射量与质点的大小有极大关系，当质点的直径小于可见光波长时，散射量和波长的四次方成反比，不同波长的光被散射的比例是不同的，此亦称为选择性散射。以入射太阳光谱中的蓝光（波长=0.425μm）和红光（波长=0.650μm）相比较，当日光穿过大气层时，被空气质点散射的蓝光约比红光多五倍半，因此晴天天空是蔚蓝的。 但当空中有雾或薄云存在时，因为水滴质点的直径比可见光波长大，选择性散射的效应不再存在，此时所有波长的光将一视同仁地散射，所以天空呈现白茫茫的颜色。 至晴天空中的白云，云内的云滴直径更大，日光照射到它们时已非散射而是反射现象，所以看起来更显得白而光亮。

夜晚的天空为什么是黑的 阅读答案

因为宇宙是膨胀的 如果禹宇宙是静止的 那么宇宙中很多恒星发出的光就有充分的时间辐射百到宇宙的各个角落 最后宇宙会是明亮的 但是因为宇宙膨胀 好多恒星发出的光没有度到达地球 而白天因为太阳的光可以照到地球所以白天是明亮 说大了 这个问题很早就有人问过 也是发现宇宙膨胀的一知个证据 和论证 更详细道的你可以自己找找书看 可以参考 北京大学出版的 老人的玩具 一书 写的不错

为什么天空到了晚上会是黑色的?

这实际上天文学上一个著名百的问题，叫奥伯斯谬佯。这个观点认为，度宇宙中既然到处是恒星，那么经过了这么长时间后，宇宙中应当到知处是光。即使有星际物质吸收光线，这些物质被加热后也会放出光来，而不应当是道现在这样一片漆黑。唯一版能解释这一点的，就是宇宙在膨胀，而权且膨胀到宇宙扩张的速度足以抵消恒星所产生的光。

夜晚的天空为什么是黑的 作文400

流星雨，这个自然景象，是那么的美……暑假的一天，早上同学得到消息说“今天，晚上会有流星。”我听到后，也起了好奇之心，我以前从没见过流星，所以决定晚上去看看到底有多美。

旁晚，我早早地吃过晚饭，便跑到天台去看流星。时间一分一秒的过去了，我的眼睛始终盯着天空四处张望，生怕一不留意，流星便从我的眼皮底下溜过了，但流星却连个影儿都没有。

在等流星的过程中，我也看到了天上有许多的小星星在向我眨着眼睛，密密麻麻的又亮，又美。在我观赏着这美丽的星空时，不经意间，我看到了传说中的‘北斗七星’果然，由七颗7a6869616f313333656262闪人的亮星有序地排成了一个勺子，*真极了。

看了好久，也等了好久，流星就是不出来，我的耐心被磨灭了。

就在我要收拾东西，走时。奇景终于出现了。一颗异常亮的星星从天空中飞快溜过，由于它的速度，它的后面留下了似朦胧的薄纱，不一会儿便消失在我的视线中。我起初以为只有这一颗流星，但让人惊讶又惊喜的事又发生了。不一会儿又一颗从我眼前滑过，这一颗比前一颗更慢更美。就这样一颗又一颗的流星闪过，就像是一群的小星星在淘气的追逐，玩耍。

我想，这就是流星雨吧！一颗追着另一颗……

夜晚的星空，我从没这么认真的看过，但是这一看，才使我知道是那么的美，从此我便深深地爱上了那湛蓝的星空。

天空为什么是蓝色的，夜晚为什么是黑色的，白天为什么没有颜色？

哇，楼主那的空气好的哇~

是散射作用：大气对太阳的可见光（红、橙、黄、绿、蓝、靛、百紫）的度散射能力不同：红光波长最长，穿透大气的能力最强，橙、黄、绿次之，最弱的是蓝、靛和知紫：最容易多被大气散射，于是天空成蓝色的了。阳光赤橙黄绿青蓝紫中，波长较长的，道使得空气中的颗粒障碍物无法阻碍他们光波的传播，而蓝色和紫色的光线由于波长较短，所以遇回到障碍物后被弹回，蓝色和紫色的光线就被反射到天空的各个角落，所以看到的天空是蓝色

夜晚的天空，其实就是太阳照不到的那半个地球上方的星空，当然是答黑的