根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，机关对报案、控告、举报和自首的材料进行审查，符合立案条件时会立案，不符合条件时不予立案，并通知控告人。
法律分析
没证据是否会立案，应视具体情况而定。如果符合立案的条件，会通过法定程序立案。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条的规定，人民、人民或者机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
拓展延伸
证据充足与否：评估案件中的相关证据
在评估案件中的相关证据时，需要仔细考虑证据的充足性。证据的充足性直接关系到案件的结果和公正性。评估证据的充足性包括收集、分析和解释相关证据的过程。首先，需要确保收集到的证据与案件有直接的关联，并且具备可信度和可靠性。其次，对证据进行全面的分析，包括对证据的来源、真实性和完整性进行评估。最后，需要对证据进行准确的解释和推理，以确定其对案件的重要性和影响力。综上所述，评估案件中的相关证据的充足性是确保司法公正和案件结果正确的重要环节。
结语
根据中华人民共和国刑事诉讼法规定，机关会根据具体情况判断是否立案。如果符合立案条件，机关将按照法定程序立案。在评估案件中的相关证据时，需要仔细考虑证据的充足性，包括收集、分析和解释证据。评估证据的充足性对案件结果和公正性至关重要。综上所述，确保评估案件中的相关证据充足性是保障司法公正和正确结果的重要环节。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民、人民或者机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
下载本文