视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
如何在交叉审问中揭露证人证言的误解或误读?
2024-07-18 09:05:30 责编:小OO
文档


法律分析:在交叉审问中,有时证人的证言可能存在误解或误读情况,这可能会影响案件的结果。此时,律师可以通过下列方法揭露证人证言的误解或误读:

1. 通过交叉询问证人,进一步了解证人证言的细节和背景,找出证言中的矛盾之处。

2. 利用其他证据和事实来证明证人证言存在误解或误读,例如与当事人的陈述相矛盾的物证或证人的过去记录。

3. 通过引用权威资料和法律规定,证明证人证言存在误解或误读,这可以让法官更好地理解证人证言的真实含义。

法律依据:

刑事诉讼法第七十三条:证人证言应当尽可能真实,不得作伪证或者作虚言。

刑事诉讼法第七十七条:法庭对证人的证言可以进行交叉询问,律师可以向证人提出问题。

民事诉讼法第六十一条:当事人可以就案件的有关事项向法庭提供证据。

以上是本文的标题、法律分析和法律依据。在交叉审问中,律师需要根据具体情况来确定揭露证人证言误解或误读的具体方法,同时需要保持客观、公正的态度,以确保案件的公正、合法处理。

下载本文
显示全文
专题