法律分析：证人证言是刑事审判中最常见的证据形式之一，但证人有时会夸大证据或夸大自己的记忆力以使其证言更有力度。在这种情况下，被告人有权利对证人证言中的证据进行反驳，以保护自己的权益。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条规定：“对证人证言的真实性，应当在诉讼中进行审查，有关当事人有权利质证证人，并可以要求证人提供书面证言。”
2. 《中华人民共和国刑法》第九十规定：“有下列情形之一的，应当从轻或者减轻处罚：(五)如实供述自己罪行，有重大立功表现的。”
3. 《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：“人民应当根据案件的具体情况，审慎评价证据的真实性、完整性、准确性、权威性和有效性，规避、无证和证据不足。”
以上法律依据表明，被告人在刑事审判中有权利对证人证言中的证据进行提问、质证，甚至可以要求证人提供书面证言。同时，被告人如实供述自己罪行，有可能得到从轻或者减轻处罚的机会。在评价证据时需审慎，避免出现、无证和证据不足的情况。
总之，被告人在刑事审判中有权利对证人证言中的证据进行反驳，以保护自己的权益。应该根据具体案件情况，审慎评价证据的真实性，避免出现错误的判决。
下载本文