一、的举证责任
是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。属于自诉案件，即被害人告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民和被害人的近亲属也可以告诉。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民告诉，但提供证据确有困难的，人民可以要求机关提供协助。
告诉才处理，指针对某些犯罪行为须由被害人向告诉，才追究被告人的刑事责任。被害人自愿不告诉的，刑法不予处理，但因被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民和被害人的近亲属也可以告诉。
属于自诉案件，刑事诉讼法已规定自诉人起诉必须提供有能证明被告人犯罪事实的证据，这一规定是明确的：证明被告人犯罪的责任在自诉人一方，而不是由查证。
二、的认定是怎样的
构成的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。民事性质的名誉侵权行为，不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为以及违反治安行规的诽谤行为，而且还具有以下不同：
(一)散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。
(二)法人、团体、组织不能成为的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。
(三)主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意；而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以论处。
三、对于诽谤取证是怎样进行的
取证的方式和种类：书证、物证、证人证言、音像制品及视听资料等。收集口供、录音、书面证据等等证据之间，需要相互印证，排除合理怀疑。
关于需要当事人自己去收集证据，针对这类犯罪的特殊性，往往当事人在收集证据的过程中会遇到很多的难题，证据的收集一般比较困难，如果情况严重，建议聘请律师从专业角度收集证据。
下载本文