视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
证据失真后,是否还有其他途径证明事实?
2024-07-18 08:53:26 责编:小OO
文档


法律分析:证据失真可能会对案件的判决产生影响,但是法律并不是完全依赖于证据,还有其他途径可以证明事实的。

法律依据:

1.《民诉法》第八十三条规定,当事人有证据证明自己的主张属实的,应当予以采信。

2.《民法典》第一百零五条规定,法律行为的效力,不因被迫或者欺诈而无效。

3.《刑事诉讼法》第六十九条规定,人民在审理刑事案件时,对被告人的供述、辩解和与案件有关的证据,应当逐一进行审查。

因此,即使证据失真,当事人可以通过其他途径提供证据,例如证人证言、物证等,以证明案件事实的。同时,法律还规定了欺诈行为不会影响法律行为的效力,即使证据被欺诈,当事人仍可以通过其他途径证明事实的。

下载本文
显示全文
专题