先动手反而被打伤，致害人负赔偿责任；如构成正当防卫，责任由先打人者承担；但其行为导致受害，需承担部分责任；赔偿减轻比例可协商，协议不成由判定。
法律分析
先动手反而被打伤由致害人负责赔偿，如果构成正当防卫的，责任由先打人的一方自己承担。但是其行为是导致自己受害的原因之一，所以承担一部分责任。关于赔偿责任的减轻比例，双方可以协议。协议不成的，由人民根据案情及双方客观上过错的程度比例，予以判定。
拓展延伸
责任划分：先动手被打，如何确立责任界限？
确立责任界限的关键在于综合考虑各种因素，并依据相关法律原则进行分析。对于先动手被打的情况，我们需要考虑双方的行为、动机、过失程度以及可能存在的防卫或紧急情况等因素。首先，先动手者应承担起主要责任，因其主动采取了暴力行为。但是，如果被打者存在过度防卫或者主观上挑衅的行为，也需对其进行责任追究。此外，如果被打者是在合理防卫或紧急情况下采取行动，责任应相对减轻。因此，确立责任界限需要综合考虑各方面的因素，并依据具体的案件事实和法律规定进行判断。
结语
根据以上情况，确定责任界限的关键在于综合考虑各种因素，并根据相关法律原则进行分析。对于先动手被打的情况，需考虑双方的行为、动机、过失程度及可能存在的防卫或紧急情况等因素。先动手者应承担主要责任，因其采取了暴力行为。然而，如果被打者存在过度防卫或主观挑衅行为，也需追究其责任。同时，若被打者在合理防卫或紧急情况下采取行动，责任应相对减轻。因此，确立责任界限需综合考虑各方面因素，并根据具体案情和法律规定进行判定。
法律依据
《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
下载本文