本文介绍了我国刑法中的溯及力原则。该原则规定了在除犯罪化、弱化惩罚或有利于行为人的规定外,刑法不得具有溯及力。溯及力原则是刑法罪行法定原则中从旧原则的发展。根据该原则,对于1949年10月1日中华人民共和国成立至1997年10月1日刑法施行前这段时间内所发生的行为,未经人民审判或判决尚未确定的,应按不同情况分别处理。其中,如果当时的法律不认为是犯罪,而本法认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时

法律分析

旧兼从轻原则是一项刑法适用原则，意味着在除犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定外，刑法不得具有溯及力。它是刑法罪行法定原则中从旧原则的发展。法采用的原则，是从旧兼从轻的原则。

本法于本条对溯及力问题作了明确规定。根据这一规定，从1949年10月1日中华人民共和国成立至1997年10月1日刑法施行前这段时间内所发生的行为，未经人民审判，或者判决尚未确定的，应按以下不同情况分别处理:

1.当时的法律不认为是犯罪，而本法认为是犯罪的，适用当时的法律。即本法没有溯及力，不能按照本法追究刑事责任。例如，过失损毁国家保护的珍贵文物，造成严重后果的行为，过去的法律不认为是犯罪，本法则认为是犯罪，对行为人依照本法第324条的规定，以过失损毁珍贵文物罪处罚。但是，依照本条的规定，对于本法实施以前的这种行为，本法没有溯及力，不能作为犯罪处理。

2.当时的法律认为是犯罪，而本法不认为是犯罪的，只要这种行为未经人民审判或者判决尚未确定，则本法具有溯及力，应当适用本法。

3.当时的法律和本法都认为是犯罪的，并且依照本法总则第4章第8节的规定应当追诉的，应按当时的法律追究刑事责任。即本法没有溯及力，不能适用本法。如果当时的法律处刑比本法重，而本法处刑较轻的，则本法有溯及力，即应适用本法，而不适用当时的法律。

拓展延伸

2. 从旧兼从轻原则是一种司法审判原则，它指的是在处理案件时，司法审判机关应当根据案件的事实、性质、情节和案发时间等因素，同时考虑到案件发生在过去、当事人已经认识到了自己的错误、案情比较简单等情形，从而在刑罚的适用上体现从轻处罚的原则。

从旧兼从轻原则是司法公正和保障的重要体现，它能够充分考虑案件的各种情况，平衡各方利益，维护社会公平正义。同时，从旧兼从轻原则也存在一定的问题，比如可能会导致对于某些犯罪行为轻罚，对于某些犯罪行为重罚，导致对于同一犯罪行为出现不同结果等。因此，在司法实践中，应当根据具体案件情况，综合考虑，正确适用从旧兼从轻原则。

结语

新刑法遵循从旧兼从轻原则,对溯及力问题作了明确规定。该原则表明,在特定情况下,新法不溯及既往,而应适用当时有效的法律。但新法不溯及既往并不意味着新法没有溯及力,而是强调新法与当时有效的法律之间的差异。新刑法第12条规定,本法施行以前的行为如果当时的法律认为是犯罪,而新刑法不认为是犯罪,则新刑法具有溯及力,可以追究刑事责任。

法律依据

机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证，以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据，机关应当认真核查；对有关证据，无论是否采信，都应当如实记录、妥善保管，并连同核查情况附卷。

机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《机关办理刑事案件程序规定》（令第35号）和2007年10月25日发布的《机关办理刑事案件程序规定修正案》（令第95号）同时废止。

机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十七条 机关可以使用电子签名、电子指纹捺印技术制作电子笔录等材料，可以使用电子印章制作法律文书。对案件当事人进行电子签名、电子指纹捺印的过程，机关应当同步录音录像。