一、退换三金怎么证明还了
由谁退换：
彩礼往往是男方交付给女方一人，故有时在起诉时只起诉女方一人。但我认为对于彩礼数额、给付时间是由男女双方家庭共同协商确定，而不是仅由男女双方个人就能决定的。彩礼作为缔结婚约的重要程序，男方送彩礼并不是由男方一人财力完成，也不是仅给付女方一个人。故女方父母作为彩礼实际受益人，也是本案适格被告。所以本案中我将女方父母也列为被告。
二、退还哪些东西？
华仔与女方的调解过程中分歧在于，华仔认为女方带走了三金，而女方认为三金在华仔家中并没有带走。根据举证责任可知，华仔应当提供证据证明女方带走三金，但此举证难度较大。对此我们准备了两种方案：
1、如果庭审中女方陈述三金没有带走，其已经将三金放在华仔家中。那么据此可以要求女方提供华仔收到三金的证据。
2、如果女方提出一直没有收到三金，我们为此准备了三金购买及证人，来证明证人看见女方收到了三金。因为从日常生活经验法则来看，三金与彩礼均属于双方缔结婚约的重要环节，是由男方婚前交给女方，表明男方愿意与被告缔结婚约的态度，故三金已交由女方保管已经达到高度盖然性的标准。
通过以上证明三金一直处于女方管理之下，应当由女方举证证明其已归还三金。
三、返还比例
具体案件应当具体分析。本案中华仔与女方没有领证，双方各也只共同生活了2个月，所以返还比例法官判定为70%。
本次办理婚约财产纠纷过程中，我和陈平律师庭前准备充分，和华仔多次沟通等都是取得满意结果的重要因素。并且本案也成功保全了女方的财产，即使女方不愿退还我们也可以申请强制执行，确保华仔能够顺利拿到钱。
四、相干法规
我国《民法典》中并没有针对彩礼返还问题作出相应规定，相反《民法典》第三条第一款规定，“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”从这一个条文可以看出，我国在法律上是禁止女方借婚姻索取财物，虽然彩礼是按照婚姻习俗给付的，但法律上还是不提倡给付彩礼，尤其是巨额彩礼。
其次，由于《民法典》未对此作规定，所以最高人民对此作了相应的司法解释，即最高人民关于适用《民法典》若干问题的解释二第十条规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”由此规定可以知道，只要双方符合法律规定的这三种情形之一，男方就可以请求女方返还给付的彩礼，而不需考虑是哪一方悔婚。
下载本文