分家析产不是财产继承，财产继承，发生在被继承人死亡之时，被继承人死亡，其近亲属依据死亡人生前留下的遗嘱，没有遗嘱的按法律规定而发生的、由继承人依法无偿占有该财产的活动;而分家析产，是家庭成员间的矛盾、纠纷或其他原因，不愿意再继续共同生活在一起而对家庭中的家庭共有财产进行分割处分的活动。
具体来讲，两者之间的区别表现在：
(一)性质不同。继承是指财产所有权从被继承人转移给继承人，权利主体发生变更;而分家析产是财产所有权的进一步明确，即进一步明确家庭共有财产的各共有人具体对哪一部分共有财产享有有所有权，不发生整个财产所有权主体变更的问题。
(二)财产基础不同。继承的财产基础是被继承人遗留的生前个人财产，即可用于继承的是被继承人遗留的生前个人财产，而分家析产的财产基础是家庭共有财产，即供分家析产之用的财产是全部家庭共有财产，家庭成员对此享有共同的所有权，至于家庭成员个人所有的财产则不属于分家析产的对象。
(三)两种法律关系的法律事实不同。能够引起民法典律关系产生的法律事实只能是被继承人的自然死亡或被宣告死亡;而分家析产法律关系产生的法律事实通常是各共有人的合意。
(四)适用的法律不同。处理财产继承事宜的法律依据是民法典;而分家析产的法律依据是民法，在我国则是《民法典》，同时，在很多情况下是以习惯为依据。
(五)发生时间不同。继承只能是在被继承人自然死亡或被宣告死亡后才能开始，被继承人生前是不可能发生继承问题的;而分家析产则没有这样的。
一、夫妻一方放弃产权继承需要表示吗
需要做出书面表示，夫妻一方放弃继承权不需征得配偶同意。财产继承权是指公民依法享有的承受被继承人死亡后遗留的合法财产的权利。继承权的实现，除了要被继承人死亡这一基础事实外，实际上还应附有条件，即继承人不放弃继承权。继承人表示放弃继承权时，当然产生溯及力，溯及到继承开始的时间，其所产生的法律效果就是：直接导致继承权丧失。
继承权是一种财产权，与一般财产权不同的是，继承权与继承人的人参有密不可分的联系，具有明显的人身性质，而与人身有密切联系的权利优先于一般财产权。相对于其他夫妻共同财产来说，有人身性质的继承权比较特殊，作为特定的继承人，放弃继承权只是对自己权利的处分，与配偶无关。配偶没有继承对方父母遗产的权利，因此在法律上配偶也不享有对此财产的请求权。没有财产请求权，自然也谈不上一方放弃继承权是对另一方权益的侵害。
夫妻一方放弃遗产继承权，是依法处分个人财产权利，无须征得他人许可。继承是合法取得死者财产的一种方式。不过对于夫妻而言，在婚内一方如果需要继承遗产的话，通常情况下是认定为夫妻共同财产。不过，要是被继承人有订立遗嘱，专门说明了遗产由夫妻中的一方来继承的话，这种情况下即使一方婚内继承了财产，也只能按个人财产来处理。
下载本文