案情简介：对训练未提疑义受伤健身房是否担责引发纠纷
小孙在健身会所聘请了私人健身教练李某负责指导。一天，李某在指导训练时，小孙体能严重透支，但李某仍然为其增加难度，导致小孙从踏板上摔落受伤。经医院诊断，小孙韧带断裂、膝盖半月板损伤，经过三个多月治疗，花费了1.4万元，小孙找健身房要求承担医疗费，健身房拒绝承担。于是将健身会所告上。
判决：健身房应当承担责任
综合审理认为，健身房作为公共场所，应当尽到的安全保障义务，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。推定侵权人有过错的原则，除非行为人能证明自己确实没有过错，否则应当承担侵权责任。此外，民法典中还有规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。所以，健身房为小孙提供了高强度健身服务造成小孙受伤，应当承担责任。
律师分析：公共场所管理人应付安全保障义务
我国民法典中规定了公共场所管理人的安全保障义务：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。推定侵权人有过错的原则，除非行为人能证明自己确实没有过错，否则应当承担侵权责任。此外，民法典中还有规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，小孙训练时，私人教练应对其负有较高的注意义务，根据她受伤的情况，应认为健身场馆未完全尽到安全保障义务，因此应对小孙的损害承担相应的赔偿责任。另外，小孙作为完全民事行为能力人，应对自己的身体条件、承受能力等有良好的认知，其受伤当日未对训练安排提出异议，同时也未向私教表示体力不支等，应对自身受伤承担一定的责任。
下载本文