视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
被告人自白与证人证言不一致,如何尽可能地避免法律风险?
2024-07-18 08:22:23 责编:小OO
文档


法律分析:

当被告人自白与证人证言不一致时,往往会给案件审理带来不确定性和风险。为了尽可能地避免法律风险,需要注意以下几点:

1. 保持自白的真实性:被告人在自白时应当尽可能地讲述事实,不应当夸大或者缩小事实,以免出现自相矛盾的情况。

2. 证人证言的可信度:对于证人证言不一致的情况,需要仔细分析证人证言的可信度,包括证人的身份、证言的内容、证言的时间和地点等因素。

3. 充分调查取证:为了尽可能地确定事实,需要充分调查取证,包括调查被告人和证人的证言,收集物证和证据材料等。

法律依据:

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条:“被告人有自辩和申辩的权利。被告人的辩解,应当按照法律规定进行审查。”

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条:“对于证人证言不一致的情况,人民应当依据各证据的证明力和其他有关情况,综合认定事实。”

3. 《中华人民共和国刑法》第六十六条:“对犯罪嫌疑人或者被告人的供述,应当根据案件的具体情况,结合其他证据予以认定。”

下载本文
显示全文
专题