二审对上诉案件进行审查，根据情况进行不同处理：1）维持原判决，如果认定事实清楚、适用法律正确；2）改判、撤销或变更原判决，如果认定事实或适用法律错误；3）撤销原判决，发回原审重审，如果基本事实不清；4）撤销原判决，发回原审重审，如果严重违反法定程序。
法律分析
二审是会看一审的证据的。二审时，原审人民收到的上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民。第二审人民应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
二审对上诉的案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
3、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；
4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。
拓展延伸
二审对一审的证据是否具有约束力？
在我国法律体系中，二审对一审的证据具有一定的约束力。一审在审理案件时，根据当时的证据进行事实认定和法律适用。而二审在审理上诉案件时，会对一审的事实认定和法律适用进行复核。二审通常会重视一审的证据，但并不完全受其约束。二审有权重新评估证据的可信度和法律适用的正确性。如果发现一审的证据存在明显错误或不足以支持判决结果，二审可以重新采纳、排除或补充证据。因此，虽然一审的证据对二审有一定的参考价值，但二审仍有的裁量权，可以对证据进行重新评估和裁决。
结语
二审对上诉案件进行审理时，会对一审的证据进行复核。一审在审理案件时，根据当时的证据进行事实认定和法律适用。二审对一审的事实认定和法律适用进行重新评估，有权重新采纳、排除或补充证据。因此，一审的证据对二审有一定的参考价值，但二审仍有的裁量权，可以对证据进行重新评估和裁决，以确保案件的公正和合法。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条，第二审人民对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
下载本文