见证人在借条中扮演证人角色，负有证明借款事实的法律责任，但不负连带赔偿责任。借款人不认可借条时，见证人仍需承担证人责任，但不需承担连带赔偿责任。
法律分析
借条的见证人负法律责任，但是见证人的法律责任是作为证人的责任，而不是保证人的责任，见证人不负连带赔偿法律责任、要负借条证明人的法律责任;一旦借款人不认可借条、见证人负有证人的法律责任，但不负连带赔偿法律责任。
拓展延伸
见证人在借条中的责任和法律约束
见证人在借条中扮演着重要的角色，他们的责任和法律约束不可忽视。根据法律规定，见证人应当真实、客观地记录借款事实，并签署在借条上作为证明。见证人有责任确保借款协议的合法性和有效性，并承担相应的法律责任。如果见证人提供虚言或故意违反法律规定，可能会面临民事诉讼或刑事责任。因此，见证人在履行职责时应谨慎，遵守法律法规，确保借条的真实性和合法性，以维护借款双方的合法权益。
结语
见证人在借条中的法律责任是作为证人的责任，而不是保证人的责任。他们应当真实、客观地记录借款事实，并承担相应的法律责任。见证人的作用不仅是为借款双方提供证明，更是维护借款双方的合法权益。因此，见证人在履行职责时应当谨慎，遵守法律法规，确保借条的真实性和合法性，以保障借款双方的权益。
法律依据
《民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
《民法典》第六百八十
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
下载本文