当事人可以向上一级人民申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。

《民诉法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

驳回再审申请或者逾期未作出裁定的，当事人可以向人民申请检察建议或者抗诉。当事人不得再次向人民申请检察建议或者抗诉。

《民诉法》第二百零九条规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民申请检察建议或者抗诉：

(一)人民驳回再审申请的;

(二)人民逾期未对再审申请作出裁定的;

(三)再审判决、裁定有明显错误的。

人民对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民申请检察建议或者抗诉。

一、民事终审判怎样申请强制执行

依据民诉法的规定，民事终审判决作出后，即为生效判决，当事人需要立即执行，如果当事人不执行的，另一方就可以向申请强制执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十五条第二审人民的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行。

二、民事案件执行难的原因

1、被执行人无执行能力是最大的困扰。在当前的社会矛盾突发时期，特别是一些民间借贷案件，如果被申请人有履行能力，这些建立在人情、亲情、友情基础上的案件就不会到解决。部分被申请人没有可供执行的财产，通过查控等手段仍找不到可供执行的财产，这些案件只有常年累积在，成为鸡肋，群众不满意，为力。

2、社会诚信体系的缺失造成人心不古。由于我国法律打击“老赖”缺乏强有力的惩戒措施，造成部分老赖转移财产，拒不履行生效判决，部分群众缺乏事前的法律意识，事后想到用法，但是法律解决不了时，往往抱怨的工作不作为，没有想到法不是万能的。

3、案多人少的压力在不断制造矛盾。当前司法改革的情形下，部分基层执行人员长期面临未结案件在100件以上运转，执行力量有限，物力、财力跟不上，案件在不断增多，矛盾越来越突出，群众的不满意不是针对老赖，而是转向的执行人员，问题导向明显存在错误。

4、错误的执行依据造成信访的恶果。“有的据以执行依据的裁判不公、仲裁裁决错误、行政决定失准，给执行工作增加难度。”部分案件的执行依据是公证债权文书或者是的判决有失误，造成执行回转或者是案件进入再审程序，当事人抓住的问题不放，成为信访案件的突出集合点。

5、执行工作法治理念缺乏实体性的规则。当前执行工作仅仅依靠执行程序，简单说就是为了执结案件，在案件执行过程中缺乏应有的法治理念，仅仅是为了申请人的利益为动力，没有上升到法治社会治理国家的管理模式之中，造成部分案件为结案而结案，不能将案件可能引发的社会矛盾囊括其中，问题不断显现。