掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪辩护词
尊敬的审判长、审判员:
受被告人周某委托，我们作为其二审辩护人，现辩护人仅就一审对被告人周某的量刑发表如下辩护意见：
一、被告人周某已主动自愿退赔大部分赃款，依河南省高级人民《人民量刑指导意见(试行)》，可以在基准刑幅度内酌情从轻量处
被告人周某为积极悔罪，争取能从轻量处，主动积极向退赔数万元赃款。并且被告人周某购买这两辆赃车，均系自用，也没有倒卖，故周某并没有因本次犯罪行为而自己收获任何赃款等非法收益，但即便如此，被告人周某为使自己的犯罪行为给社会造成的危害性降到最小，在一审庭审结束后，仍能主动积极的退赔数万元赃款，尽最大限度弥补损害结果，二审应充分考虑被告人这一退赔情节，在基准刑幅度内酌情从宽量处。
二、被告人周某积极配合机关追缴赃物，给被害人造成损失较小，依河南省高级人民《人民量刑指导意见(试行)》，可以酌情从轻量处
被告人周某的到案经过证据显示，其在整个机关抓捕过程中，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等拒捕行为;到案后又能如实供述自己所犯罪行，并积极配合机关追缴赃物，并退还给被害人，使被害人损失减少到了最小。依河南省高级人民《人民量刑指导意见(试行)》，被告人积极配合机关追缴赃物且给被害人造成损失较小的情节，在量刑时可以酌情从轻量处，希二审在量刑时予以充分考虑!
三、被告人周某社会危害性不大，可以酌情从轻量处
一审认为“被告人周某在明知是赃车的情况下，连续购买多辆，充分反映其主观恶性及社会危害性较大”，显然不符合该案事实。
首先，经查被告人周某讯问笔录可知，被告人周某是在受蔡某一再诱惑，自己又一时贪念心起图便宜，才走上犯罪道路的。被告人蔡某也供述称：“他曾给某市的朋友说，有要低价车的找我”;被告人周某也供述被告人蔡某曾对他说：“你的车况不行，你换辆车吧!”。从上述两被告人供述可知，被告人周某并非主动积极的要购买赃车，而是经不起诱惑才触犯刑律的，这应与积极主动购买赃车有所不同，故其主观恶性较小，社会危害性也非较大。
其次，被告人周某购买车辆均系自用，没有倒卖，也没有任何影响车辆价值或使用价值的恶意毁损行为，机关追回赃车后并及时返还给了受害人，故被告人周某犯罪行为并未给被害人造成较大经济损失，其犯罪情节较轻，从而也从另一个方面反映出其主观恶性及社会危害性均不大。
综上，一审没有考虑被告人周某主动退赔大部分赃款，并积极配合机关追缴赃物等可以从轻量处的情节，且认定被告人周某主观恶性及社会危害性较大与该案事实不符，基于被告人周某认罪态度较好，且一审公诉机关也建议对被告人周某使用缓刑，对被告人周某宣告适用缓刑也确实不致再危害社会，本着刑法的谦抑性及宽严相济的刑事，恳请二审对被告人周某宣告缓刑。
下载本文