本案辩护律师从侦查阶段介入案件，审查起诉阶段涉嫌罪名由诈骗罪变更为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，大幅降低了被告人面临的刑罚。本文为审判阶段的辩护词，文中人物作化名处理，文章较原文作了删减。
被告人张某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，受被告人近亲属的委托，北京盈科(上海)律师事务所指派廖大林律师担任张某的辩护人。辩护人对罪名没有异议，仅针对量刑发表如下意见，供贵院时参考：
一．被告人张某系根据上游从事犯罪人员的指示进行协助转款，上游人员转款行为性质属于掩饰、隐瞒犯罪所得。张某的行为系协助他人进行犯罪行为，在掩饰、隐瞒犯罪所得罪行中起到帮助作用，属于从犯，依法可以减轻处罚。
二．被告人主观罪过较低。被告人在协助上游犯罪行为人转款之前双方即已经建立了联系，但其对上为的具体内容并不知晓，帮助行为所获得的报酬仅两万余元。如其明知他人违法犯罪的具体情形，绝不敢为了少量报酬铤而走险。可见被告人犯罪的初始动机是意图获取金钱报酬，而非从事违法犯罪。
三．被告人到案后如实供述犯罪事实，供述内容详实且自归案至今保持稳定，构成坦白，依法可以从轻处罚。
四．被告人系偶犯、初犯、自身人身危险性较低；其归案后认罪态度较好，能够真诚悔罪；其主观出发点主要是赚取钱财，并非出于危害社会的直接目的，其主观恶性较低。其尽早回归家庭，承担家庭义务并养育两个未成年子女（子女情况略），也有利于其改过自新。因此从特殊预防的角度，张某的改造难度较低，依法可酌情从轻处罚。
五．本案适用认罪认罚从宽程序，被告人自愿认罪认罚，依法应在量刑时应予以从宽。
六．张某家庭经济困难，其妻子没有工作，张某系家庭唯一经济来源。其家庭有两个幼子需要抚养，恳请法庭在确定罚金刑时对其家庭经济状况予以考虑。
综上所述，被告人张某系法律意识淡薄以致犯罪，其已经认识到错误、自愿认罪认罚。公诉机关的量刑建议，综合考虑了全案的情节和被告人的个人情况，建议法庭依法采纳。如法庭认为根据案情，量刑时在公诉机关量刑建议的基础上可进一步从宽，辩护人也没有异议。
以上意见，望贵院酌情采纳。
注：引用或转载请注明文章出处及作者廖大林律师
下载本文