视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
收揽工程如何定罪
2024-07-18 14:40:01 责编:小OO
文档


现实中强揽工程一般都会和黑恶势力有关,如果只是单纯的强揽工程很可能构成强迫交易罪,如果还有其他行为,比如威胁恐吓、敲诈勒索,也有可能会构成其他犯罪。强迫交易罪是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益,而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系,应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。但在现实生活中,交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生,这种行为违背了市场交易原则,破坏了市场交易秩序,侵害了消费者或经营者的合法权益。如果行为人以暴力、威胁手段强行交易,就具有了严重的社会危害性,情节严重的,应依法追究刑事责任。

一、强迫交易罪与敲诈勒索罪有何区别

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下:

1、主体不同,自然人和单位可以构成强迫交易罪,敲诈勒索罪只能由自然人构成;

2、主观方面不同,强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易,谋取非法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上是为了非法占有公私财产;

3、客体不同,强迫交易罪侵犯的对象是复杂的对象,即市场交易秩序和他人的人身权利、财产权或者其他合法权益,敲诈勒索罪侵犯的对象是简单的对象,即公私财产的所有权;

4、客观方面不同,强迫交易罪行为人可以对被害人使用暴力和威胁,而敲诈勒索罪只能使用威胁,如果行为人面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围。

二、强迫交易罪怎么认定的?

犯罪行为符合下列要件的,可认定为强迫交易罪:犯罪主体是一般主体;侵害的客体是交易相对方的合法权益,和商品交易市场的秩序;主观方面是直接故意;客观方面是实施了以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

下载本文
显示全文
专题