在逮捕和批捕的过程中,执行的主体有所差异。具体而言,执行逮捕的主体包括机关、人民和人民,而批准逮捕的主体仅限于检察机关。因此,只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前进行的,而批捕是在对案件进行侦查并结束之后。因此,批捕和逮捕之间存在明显的区别,被批捕并不代表一定会被定罪,而批准逮捕也不代表案件已经定案。
法律分析
在逮捕和批捕的过程中,执行的主体有所差异。具体而言,执行逮捕的主体包括机关、人民和人民,而批准逮捕的主体仅限于检察机关。因此,只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。
2、执行的时机不同：逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前；批捕是在对案件进行侦查并结束之后。
一、说批捕了是不是就是逮捕了
批捕和逮捕的区别是执行机关不一样，执行的时间点不同，两者的概念也是有区别的，因为逮捕一定是发生在人民和已经批捕了的情况下，批捕这是人民作出了决定，但是逮捕是要由机关去执行的，而且批捕一般发生在侦查活动初步结束之后。
二、被批捕就一定是定案了么
行为人被批捕的，不代表会定案。批捕由批准，定案由决定。机关或检察机关为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，报经检察机关批准可以对犯罪嫌疑人进行逮捕批捕。侦查结束后构成犯罪的，经审查起诉审判方可予以定案。
三、主张拘留批捕
拘留与批捕在适用条件、程序及期限上存在区别。一般刑事案件由机关决定和执行。人民直接受理的案件中，需要拘留犯罪嫌疑人的，由人民作出决定，由机关执行。从程序上看，拘留后机关下一步的工作就是申请批捕。机关办案的时候，有紧急情况，比如嫌疑人逃跑的，可以先行拘留。刑拘和逮捕都是强制措施，但是也有区别。从条件和程序上两者不同，逮捕要经过批准才行，而拘留机关就可以执行。从程度上看，逮捕是最严厉的强制措施。
结语
在逮捕和批捕过程中，执行主体有所差异。逮捕由机关、人民和人民执行，而批准逮捕的主体仅限于检察机关。批捕和逮捕的区别在于执行机关和执行时机不同。批捕发生在侦查活动初步结束之后，而逮捕一定是发生在人民和已经批捕了的情况下。同时，批捕由批准，定案由决定。在适用条件、程序及期限上，拘留与批捕存在区别。拘留由机关决定和执行，而逮捕需要经过批准才行。从程度上看，逮捕是最严厉的强制措施。
法律依据
《刑事诉讼法》第九十一条机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民应当自接到机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民不批准逮捕的，机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
下载本文