配偶一般不受买卖合同约束，因为合同具有相对性。但如果配偶是保证人或担保人，可能会承担连带责任，可以一并起诉要求其承担责任。这种连带责任基于保证合同或合同中的保证条款。
法律分析
一般来说不可以，因为合同具有相对性，一般只约束合同当事人，而合同一方的配偶不是合同当事人，不受合同约束。但是特殊情况下，如果配偶是该买卖合同的保证人或担保人等可能承担连带责任的主体，则另一方可以一并起诉配偶，要求其承担连带责任。但是此种连带责任是基于保证合同或者合同中的保证条款而来的。
拓展延伸
配偶是否享有与买卖合同纠纷相关的法律权益？
根据法律规定，配偶在买卖合同纠纷中可能享有与之相关的法律权益。然而，具体情况取决于多个因素，如婚姻制度、财产制度和婚姻登记制度等。在某些司法管辖区域，配偶可能被视为共同财产的共有人，因此具有权利和义务参与买卖合同纠纷。然而，在其他司法管辖区域，配偶可能没有直接权益，除非他们以某种方式参与了该合同。因此，确定配偶是否享有与买卖合同纠纷相关的法律权益，需要详细研究适用的法律和具体案例的事实情况。建议在面临此类问题时，咨询专业律师以获取准确的法律建议和指导。
结语
根据合同的相对性原则，一般情况下配偶不受合同约束。然而，如果配偶是买卖合同的保证人或担保人等可能承担连带责任的主体，另一方可以一并起诉配偶。具体情况取决于婚姻制度、财产制度和婚姻登记制度等多个因素。因此，在面临买卖合同纠纷时，建议咨询专业律师以获取准确的法律建议和指导。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第五百二十四条债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。
债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。
下载本文