司法机关在价格鉴定结论和销赃数额两者都存在时，倾向于选择较高数额作为定案依据；但若只有销赃数额，且赃物已灭失且无相关票据证明无法估价，司法机关通常会以事实不清、无法认定盗窃数额为由，对案件作无罪处理。
法律分析
于既有价格鉴定结论，又有销赃数额的情况下，司法机关通常会选择较高数额作为定案依据。但是，对于只有销赃数额，而赃物已经灭失，又无相关票据予以印证，从而无法对赃物进行估价的情况下，司法机关通常会以事实不清，无法认定盗窃数额为由，对案件作无罪处理。
拓展延伸
盗窃罪中无法认定销赃后盗窃金额的法律规定和判决原则
在盗窃罪中，当无法认定销赃后的盗窃金额时，法律规定和判决原则起着重要作用。根据我国刑法的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，侵占他人财物的行为。然而，有时在调查过程中，无法准确确定盗窃后的销赃金额。在这种情况下，法律规定要求综合考虑各种证据，如被盗财物的价值、被盗财物的性质、被盗财物的重要性等，来判断盗窃金额。判决原则上，会尽力寻找可靠的证据，确保公正、公平的判决结果。因此，在无法认定销赃后盗窃金额的情况下，将依法进行综合评估，以确保正义得以实现。
结语
在盗窃罪中，当无法认定销赃后的盗窃金额时，法律规定和判决原则起着重要作用。会综合考虑各种证据，如被盗财物的价值、性质和重要性等，以确保公正、公平的判决结果。因此，在无法确定盗窃金额的情况下，将依法进行综合评估，以确保正义得以实现。
法律依据
《刑法》第2条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
下载本文