诉讼时效中断的情形包括权利人提起诉讼、权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务以及其他具有同等效力的情形。诉讼时效中断意味着诉讼时效期间重新计算。

法律分析

1、提起诉讼。起诉的性质为权利人主张权利之保护。基于这一性质，应对提起诉讼作扩张解释，使其不仅包括权利人向起诉的行为，而且包括权利人具有同样性质的其他行为，如向有关行政机关提出保护权利的请求，向申请强制执行，向清算人申报破产债权等。但权利人起诉后又自行撤诉，或因起诉不合法定程式被驳回的，不构成提起诉讼，因而不能使诉讼时效中断。

2、权利人主张权利。指权利人于诉讼外主张其权利的意思表示，可向义务人、保证人、义务人之代理人或财产代管人、调解委员会作出，其效力并无二致。权利人主张权利是其行使权利的行为，不合诉讼时效制度制裁怠于行使权利者之本旨，因而使诉讼时效中断。

3、义务人认诺。即义务人对权利人作出表示，承认其权利的存在，愿意履行义务。这种表示使当事人间的权利义务关系重新得到确定，使诉讼时效失去适用理由，因而使时效中断。义务人对权利人的认诺表示，可以各种方式作出。以口头或书面对权利人或其代理人作出通知、请求延期给付、提供担保、支付利息或租金、清偿部分债务等义务人的行为，在法律上皆构成认诺。法条根据：《中华人民共和国民法典》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

结语

诉讼时效是保护权利人主张权利的重要制度。除了权利人向提起诉讼外，还包括其他具有同样性质的行为，如向行政机关提出保护请求、申请强制执行等。然而，权利人自行撤诉或因程序问题被驳回的情况并不能中断诉讼时效。另一方面，权利人主张权利的行为，无论是口头或书面表示，还是履行义务、支付利息等行为，都可以中断诉讼时效。根据我国《民法典》相关规定，权利人提出履行请求、义务人同意履行、权利人提起诉讼或申请仲裁，以及其他具有同等效力的情形，都会中断诉讼时效并重新计算。

法律依据

最高人民关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第二条 当事人未提出诉讼时效抗辩，人民不应对诉讼时效问题进行释明。

最高人民关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第十三条 权利人向机关、人民、案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。

上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。

最高人民关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第十条 当事人一方向人民提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。