民间借贷利率远超银行同期利率，放高利贷者通过扣除利息、不写利率、以违约金代替利率等手段规避法律风险，导致法官和民警无法处理，最终引发大量高利贷发放者起诉欠款者的案件。

法律分析

最高人民规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。但很多民间借款利率，竟超过银行同期利率30至50倍。但在查案的时候，这些民间借贷却往往让法官和民警无可奈何，只能当作普通的经济纠纷处理，原来放高利贷的人通过多种手段来规避法律风险，他们主要有以下这些手段：

1、借款时就扣除利息：比如借10万，只能拿到8万现金，月息20%，到一个月时，如不还本金，可先付2万块小钱(利息)。然后将房产抵押，如果最后还不上，抵押的房产就归放款人所有了。

2、借条不写利率，把利息加进借款数额内：9月3日南京白下审理一起借贷案：市民张某诉凌某夫妇去年8月借260万元，仅还100万元，要求被告归还余下的160万元。凌女士讲当时为到宁夏投资开矿，向张借款200万元，借期3个月，张提出月利率20%，并要求把3个月利息60万元加进借款数额，不写出利率，于是写成“借款260万元”。因开矿出问题，投资无法收回，难以如数还款。法官认为，“被告无法提供证据，不能仅凭推理定案”，还是判被告全数偿还。

3、以违约金、投资回报率代替利率：比如，市民向借贷公司借款时写的借条：“借款6万元，期限20天，违约一天违约金6000元”、“借款16万元，期限20天，一天违约金1.6万元”。贷款担保公司总经理张志明向李某借款，多次签的是“合作协议”，上面写明的是“投资额”、每年固定利润率及期限。

4、口头约定利率，不留痕迹：多份借条，上面仅写借款数额和日期。大数额的借贷，放贷人会约对方到浴室“裸谈”，目的就是防止对方悄悄留下录音证据。群众遭高利贷逼债，被追债人跟踪，或干脆“住”进家中，常常会先打110报案。来了解后，只将之看作民间经济纠纷，劝他们向起诉解决。一走追债人员便又继续进行威逼恶索。很多因此引发的案件，最后都是以非法拘禁、暴力伤害定罪的，而“高利贷问题”并没有受到追究。于是，出现了大量的高利贷发放者起诉欠款者的案件。

结语

民间借贷利率超过银行同期利率的现象已经引起了广泛关注。然而，这些高利贷的放贷人却往往能够通过各种手段规避法律风险。他们在借款时就扣除利息，将利息加入借款数额内，或者以违约金、投资回报率代替利率等等。同时，口头约定利率也让追债人难以留下证据。在此背景下，警方只能将这些案件视为普通经济纠纷，而高利贷问题未能得到解决。因此，我们需要加强对高利贷行为的监管，以保护借款人的权益，维护社会的公平正义。

法律依据

中华人民共和国中国人民银行法（2003修正）：第四章 业务 第二十九条 中国人民银行不得对财政透支，不得直接认购、包销国债和其他债券。

中华人民共和国证券投资基金法（2015修正）：第十二章 基金行业协会 第一百一十一条 基金行业协会履行下列职责：

（一）教育和组织会员遵守有关证券投资的法律、行规，维护投资人合法权益；

（二）依法维护会员的合法权益，反映会员的建议和要求；

（三）制定和实施行业自律规则，监督、检查会员及其从业人员的执业行为，对违反自律规则和协会章程的，按照规定给予纪律处分；

（四）制定行业执业标准和业务规范，组织基金从业人员的从业考试、资质管理和业务培训；

（五）提供会员服务，组织行业交流，推动行业创新，开展行业宣传和投资人教育活动；

（六）对会员之间、会员与客户之间发生的基金业务纠纷进行调解；

（七）依法办理非公开募集基金的登记、备案；

（八）协会章程规定的其他职责。