拘留和逮捕是两种不同的强制措施，拘留由机关执行，逮捕需经或批准。拘留适用于准备、正在犯罪或被发现的情况，而逮捕需要证据证明犯罪事实，并有可能判处徒刑。拘留期限最长37天，逮捕一般不超过两个月，但可延长。被逮捕的人很可能被判刑入狱。

法律分析

拘留和逮捕二者都属于强制措施，不同的在于：

1、执行地点、执行程序不同。刑事拘留一般在立案后，执行地点在拘留所，由机关执行；逮捕必须经批准或者决定，符合逮捕条件的，由机关执行，逮捕一般在拘留所执行。二是适用条件不同。刑事拘留的适用条件是：正在准备犯罪、犯罪或者犯罪后被发现的；被害人或者在场亲眼看到的人认定他人犯罪的；在身边或者住处发现犯罪证据的；犯罪后企图自杀、逃跑或者逃跑的；有毁灭、伪造证据或者串供的可能；不说真实姓名、地址、身份不明的；涉嫌逃跑、多次犯罪、结伙犯罪的。逮捕的适用必须同时具备：有证据证明有犯罪事实；可以判处以上徒刑；采取保候审、监视居住等方法，不足以防止社会危险，必要逮捕。三是羁押时间不同。刑事拘留的拘留期限为14天，最长可达37天；逮捕的拘留期限一般不超过两个月，但有特殊情况的，经批准可以延长。延长的具体数量需要根据犯罪嫌疑人的具体情况来确定。但一般情况下，被逮捕的人有很大概率被判刑。所以一般情况下，被逮捕后，会被起诉、审判，直到最终判刑入狱。

拓展延伸

深入探讨如何准确判断并解析两者之间的联系与差异

在深入探讨如何准确判断并解析两者之间的联系与差异时，我们需要采取一系列方法和步骤。首先，我们可以进行比较和对比，分析两者之间的共同点和不同点。其次，我们可以进行实证研究，收集并分析相关数据和证据，以支持我们的判断。此外，我们还可以运用逻辑推理和分析，通过推断和演绎，来揭示两者之间的逻辑关系。此外，深入了解两者的背景和上下文也是非常重要的，这可以帮助我们更好地理解它们之间的联系和差异。最后，我们还可以借鉴专业知识和经验，寻求专家意见或进行专业咨询，以获取更准确的判断和解析。通过这些方法的综合运用，我们可以准确地判断和解析两者之间的联系与差异。

结语

拘留和逮捕是两种不同的强制措施。拘留一般在立案后，由机关在拘留所执行；而逮捕必须经批准或决定，由机关在拘留所执行。拘留适用条件包括正在准备犯罪、被害人亲眼目击、发现犯罪证据等；逮捕适用条件需要有犯罪事实证据、可判徒刑以上、采取其他措施不足以防止社会危险。拘留期限为14天，最长可达37天；逮捕期限一般不超过两个月，特殊情况可延长。深入探讨两者的联系与差异需要比较、实证研究、逻辑推理和专业咨询等方法的综合运用。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。