保险公司在交强险限额范围内向受害人赔偿后，如果存在醉酒驾驶、逃逸等情况还可以通过打官司的方式，向致害人追偿。但如果车主投保的是商业险，一般保险合同中都有约定，驾驶人饮酒、吸毒或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车，不论任何原因造成被保险机动车的经济损失或对方受害人的损失，保险公司在商业险部分是不负赔偿责任的。

一、肇事逃逸三者险可否追偿

我国法律对交通肇事逃逸商业保险是否赔偿没有明确的必须承担赔偿责任之规定。既然法律无明确规定，那么主要看投保人与保险公司双方是否有明确的约定。若有，应从其约定。若没有，保险公司商业险不需要赔偿，由于当事人逃逸，本来具有的商业险消失，从而只能使用交强险进行赔偿。驾驶者一旦逃逸或者醉驾、汽车没有年检等，商业险都不具备赔偿标准。所以如果当事人想要利用商业险进行赔偿就不能触犯以上各个事件。

根据《中华人民共和国民法典》

第一千二百一十六条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明、该机动车未参加强制保险或者抢救费用超过机动车强制保险责任限额，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。

保险合同只能约束合同当事人双方，不能对抗第三人，如果保险公司因被保险人的逃逸行为而免责，受害人的合法权益就不能得到及时的赔偿，保险公司反而会从中获益，这并不符合《保险法》的立法本意。更何况第三者责任险是由保险公司对因交通事故而受到损害的第三人承担赔偿责任。

二、代驾发生事故由哪一方进行赔偿

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《民法典》的相关规定由侵权人予以赔偿。该起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定，被告陈某负事故全部责任，故对原告潘某的合理经济损失，确认由被告保险公司依次在交强责任险及商业险范围内进行赔偿；超出保险范围部分，在确定赔偿责任主体后，由责任人予以赔偿。该案被告陈某与代驾公司之间属于雇佣关系，案发时陈某在执行职务过程中，属于职务行为。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故对原告损失超出保险理赔范围的部分，应由代驾公司基于职务关系承担。

如果车主通过代驾公司找代驾司机来代驾，发生车祸的，应由代驾司机及代驾公司承担赔偿责任，车主一般不需要承担赔偿责任；即使先行承担赔偿责任的，车主事后可向代驾司机及代驾公司追偿。

如果是酒店之类为客人提供的代驾服务，酒店应该承担赔偿责任，车主一般不需要承担。车主先行承担赔偿责任的，事后可追偿。

如果是找私人有偿代驾，发生车祸的，应由代驾者承担相应的赔偿责任。

如果是无偿代驾的，发生交通事故的，应由车主承担赔偿责任。

【本文关联的相关法律依据】

《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：

(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;

(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;

(三)被保险人故意制造道路交通事故的。

有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。