车位管理费合法性因具体情况而异。根据规定，业主大会选举业主委员会，决定共有和共同管理事项，对业主具有约束力。物业未征得业主同意擅自收费属侵权行为，非法。物业可在提供服务的情况下收费，维护费用包括在内。业主委员会可作为原告提起诉讼，代表全体业主处理涉及共同利益事项。

法律分析

车位管理费是否合法需要具体情况具体分析，具体如下所示：

1、小区车位管理费收取在一定的条件下是合法的。

（1）物业收取小区停车费是有前提条件的。根据规定，业主可以设立业主大会，选举业主委员会。有关共有和共同管理权利的其他重大事项，由业主共同决定。业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。

（2）对于小区内部共有和共同管理的事项，应由业主大会或者业主委员会依据法定和共同议定的议事规则共同决定，该决定对全体业主具有约束力。如少数业主认为业主大会的决定侵害了合法权益的，可以根据规定向人民起诉。

3、实践中，如小区物业未征得业主同意，擅自收取停车费，属于侵害业主合法权益的行为，此时车位管理费的收取则是不合法的。

（1）因为，物业收取停车费用，应当是由业主大会或者业主委员会作出决定，业主委员会再委托物业代为收取停车费，物业同时可获取相关服务、维护费用。

（2）如果物业根据与业主的协商一致提供了相应服务，就可以收取相关费用。物业服务收费是指物业管理企业按照物业服务合同的约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序，向业主所收取的费用。因此，物业可以收取管理小区停车位服务费用。

如果遇到物业公司违规收取小车管理费可以这样维权：

1、在物业管理纠纷案件中，对涉及业主公共利益的，业主委员会可以作为原告提起诉讼。但在司法实践中，对于建筑物区分所有权纠纷及物业管理纠纷，业主委员会可以作为原告提起诉讼。

2、就业主委员会而言，作为业主大会的执行机构，由业主大会选举成立，并向物业所在地的区、县房地产行政主管部门和事处、乡镇备案，依法成立。

3、业主委员会作为业主大会的执行机构代表全体业主共同利益，向社会各方反映业主集中的意愿和要求，对涉及业主共同利益的事项，业主委员会可以代表全体业主进行处理。

结语

车位管理费的合法与否需要根据具体情况进行分析。根据规定，小区业主可以通过业主大会选举业主委员会，对共有和共同管理权利做出决定，这些决定对业主具有约束力。因此，在业主大会或委员会同意的条件下，小区收取车位管理费是合法的。然而，如果物业未征得业主同意擅自收取停车费，这是侵害业主合法权益的行为，此时车位管理费的收取是不合法的。业主委员会作为业主大会的执行机构，代表全体业主共同利益，可以代表业主维护权益并提起诉讼。因此，对于物业公司违规收取车位管理费，业主委员会可以采取相应的维权措施。

法律依据

《物业管理条例》

第十一条下列事项由业主共同决定：

（一）制定和修改业主大会议事规则；

（二）制定和修改管理规约；

（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；

（四）选聘和解聘物业服务企业；

（五）筹集和使用专项维修资金；

（六）改建、重建建筑物及其附属设施；

（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。

第六十六条违反本条例的规定，有下列行为之一的，由县级以上地方房地产行政主管部门责令限期改正，给予警告，并按照本条第二款的规定处以罚款；所得收益，用于物业管理区域内物业共用部位、共用设施设备的维修、养护，剩余部分按照业主大会的决定使用：

（一）擅自改变物业管理区域内按照规划建设的公共建筑和共用设施用途的；

（二）擅自占用、挖掘物业管理区域内道路、场地，损害业主共同利益的；

（三）擅自利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的。个人有前款规定行为之一的，处1000元以上1万元以下的罚款；单位有前款规定行为之一的，处5万元以上20万元以下的罚款。

《中华人民共和国民法典》

第二百八十五条物业服务企业或者其他管理人根据业主的委托，依照本法第三编有关物业服务合同的规定管理建筑区划内的建筑物及其附属设施，接受业主的监督，并及时答复业主对物业服务情况提出的询问。

物业服务企业或者其他管理人应当执行依法实施的应急处置措施和其他管理措施，积极配合开展相关工作。

第二百八十七条业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为，有权请求其承担民事责任。

《物业服务收费管理办法》

第二条本办法所称物业服务收费，是指物业管理企业按照物业服务合同的约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序，向业主所收取的费用。

第二十条物业管理企业根据业主的委托提供物业服务合同约定以外的服务，服务收费由双方约定。