强迫交易140万罪判几年的法律依据及刑罚幅度。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，情节严重者可判三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节特别严重者可判三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。具体判罚由裁量，无明确法律或司法解释规定。

法律分析

强迫交易140万罪判几年，没有相关的法律或司法解释明确予以规定，具体由裁量。强迫交易情节严重的，三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

强迫交易140万罪判几年的法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百二十六条

以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

（一）强买强卖商品的；

（二）强迫他人提供或者接受服务的；

（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；

（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；

（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

拓展延伸

强迫交易罪名下，140万涉案金额引发争议

在强迫交易罪名下，涉案金额为140万的案件引发了广泛的争议。一方面，一些人认为这个金额巨大，反映了犯罪行为的严重性，应该判处更长的刑期以起到威慑作用。另一方面，也有人认为金额并不是唯一的判断标准，应该综合考虑其他因素，如犯罪动机、手段以及对被害人的影响等。他们主张根据案件的具体情况进行量刑，确保刑罚公正合理。这一争议凸显了对于刑事案件中金额在量刑中的作用的不同观点和理解，需要进一步深入讨论和探索。

结语

对于强迫交易140万罪判几年的法律依据，《中华人民共和国刑法》第二百二十六条明确规定了相关罪行的刑罚。根据该条款，情节严重的强迫交易可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的可处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。然而，对于涉案金额为140万的案件，判决的具体刑期仍需综合考虑其他因素，如犯罪动机、手段以及对被害人的影响等。对于金额在量刑中的作用，存在不同观点和理解，需要进一步深入讨论和探索。

法律依据

高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第六条 敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪；认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。

被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百七十九条 冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

冒充人民招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。

高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第一条 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民、人民可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民、最高人民批准。