视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
职务犯罪案件中,司法鉴定是否可以逆转已作出的判决?
2024-07-24 04:17:08 责编:小OO
文档

法律分析:司法鉴定在职务犯罪案件中起着重要的作用,但其结论并不一定能逆转已作出的判决,需视具体情况而定。

法律依据:

1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条规定:被告人、辩护人或者其他诉讼参与人认为鉴定结论有错误的,可以申请重新鉴定或者提出异议。

2.《中华人民共和国司法鉴定法》第二十五条规定:鉴定人对鉴定意见负责,应当提供证据和理由;鉴定机构应当严格保守商业和个人秘密。

3.《中华人民共和国刑法》第三百二十五条规定:鉴定人作虚假鉴定,给他人造成损害的,依法承担民事责任;情节严重的,依法承担刑事责任。

根据以上法律规定,司法鉴定结论并非绝对可信,若被告人或其他诉讼参与人认为鉴定结论有误,可申请重新鉴定或提出异议。然而,鉴定人在作出鉴定时需提供证据和理由,鉴定机构也应严格保守商业和个人秘密,否则将承担民事或刑事责任。因此,在职务犯罪案件中,司法鉴定结论是否能逆转已作出的判决,需根据具体情况综合考虑。

下载本文
显示全文
专题