法律分析：根据人民法庭审理的诸多离婚中被告不到庭的情况，可分为两大类型：1、被告确因下落不明，无法通知其到庭;
2、被告有明确的地址，又通知了其本人，本人因种种原因不出庭应诉。
针对第一类型离婚案件中的被告当事人确因下落不明，无法通知其到庭应诉。可依照最高人民关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第151条之规定，只对送达方式作明确的规定，即“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。公告期满，即视为传票送达。针对第二类型：被告有明确地址，又通知了其本人，本人因种种原因不出庭应诉，其处理方法因目前法律尚无明确规定，导致处理感到困惑。不管是哪种情形，被告不出庭的，都可以依法进行缺席宣判，这种情形下，判决结果多会对原告有利。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零九条 拒不到庭和拘传，人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十四条 缺席审判，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
下载本文