根据《刑法》的规定，累犯应当从重处罚，但并没有明确规定不可以判处拘役。对累犯的刑罚应根据其所犯罪的性质和情节轻重来决定，情节较轻或法律规定最高刑为拘役的情况下，仍可能会判处拘役。累犯包括一般累犯和特别累犯两种。一般累犯是指在五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。累犯有三个法律后果：从重处罚、不适用缓刑和不得假释。立法对累犯持坚决的打击态度，要求从重处罚，并禁止适用缓刑和假释。

法律分析

累犯可以判拘役。

根据《刑法》的规定，对累犯应当从重处罚，但并没有规定不可以判处拘役。对累犯应该判处什么样的刑罚，主要的还要根据其所犯罪的性质和情节轻重来判处。如果情节较轻的或法律规定最高刑为拘役的，仍可能会被判处拘役。

累犯包括一般累犯和特别累犯两种。根据《刑法》第65条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，即一般累犯。

累犯有三种法律后果：

(1)根据《刑法》第65条的规定，应当从重处罚。

(2)根据《刑法》第74条的规定：对于累犯，不适用缓刑。

(3)根据《刑法》第81条的规定，对于累犯不得假释。

从重处罚，必须根据其所实施的犯罪行为的性质、情节、社会危害程度，确定其刑罚，不是一律判处法定最高刑。

1.对于所有累犯，均应从重处罚。

2.与此相关的还有一条，是《刑法》的第74条，“对于累犯，不适用缓刑”，足可看到立法对累犯是持坚决的打击态度。

3.其实还有一点，就是累犯也不适用假释，具体是《刑法》第81条第2款。将上面三点总结一下，就是，应当从重处罚，不得适用缓刑和假释。

拓展延伸

累犯罪行是否应适用于缓刑措施

对于累犯罪行是否应适用于缓刑措施的问题，存在不同的观点和争议。一方面，支持者认为，累犯罪行可能是个别的错误行为，并不代表个体的整体品行，因此在一些情况下，给予累犯机会通过缓刑来改正错误，重新融入社会是合理的。此外，缓刑措施也有助于减轻监狱系统的负担，节约资源。另一方面，反对者认为，累犯罪行表明个体存在重复犯罪的倾向，给予缓刑可能会导致再次犯罪的风险，对社会安全构成威胁。此外，一些严重的累犯罪行可能需要更严厉的惩罚以维护公共利益和正义。综上所述，是否应适用缓刑措施于累犯罪行，需要综合考虑个案情况、社会影响和犯罪预防等多种因素，以平衡个体的改造和社会的安全。

结语

累犯罪行的处理应当根据《刑法》的规定从重处罚，但并没有明确规定不可以判处拘役。对累犯的刑罚应根据其犯罪行为的性质和情节轻重来决定，情节较轻或法律规定最高刑为拘役的情况下，仍可能判处拘役。累犯分为一般累犯和特别累犯，根据法律规定，累犯应从重处罚，不适用缓刑和假释。对于是否适用缓刑措施存在争议，需要综合考虑个案情况、社会影响和犯罪预防等因素，以平衡个体改造和社会安全的关系。

法律依据

《刑法》

第四十二条拘役的期限

拘役的期限，为一个月以上六个月以下。

第四十三条拘役的执行

被判处拘役的犯罪分子，由机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。