和诬陷罪的区别在于客体要件、主观方面和客观行为。诬告侵犯的是人身权利，诽谤侵犯的是公民的名誉。诬告的目的是让他人受刑事追究，而是伪造损害他人名誉的事实。的对象只能是自然人，不包括单位。侮辱罪属于情节犯，对单位的诽谤行为只能构成损害商业信誉、商品声誉罪。

法律分析

一、和诬陷罪有哪些区别

1、二者的客体要件不一样，诬告侵犯的是人身权利，诽谤侵犯的是公民的名誉;

2、二者的主观方面不一样，诬告的目的是让他人受刑事追究;

3、二者的客观行为不一样，诬告是伪造他人的犯罪事实，是伪造损害他人名誉的事实(私下散布)。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民告诉，但提供证据确有困难的，人民可以要求机关提供协助。

二、的对象可以是单位吗?

的犯罪对象，只能是自然人，而非单位。

侮辱法人以及其他团体、组织，不构成侮辱罪。

(刑法第246条)，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

本罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。

法人、团体、组织不能成为的犯罪对象。

而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。

如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成。

须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。

侮辱罪属于情节犯，行为人具有公然侮辱他人的行为，达到“情节严重”的程度的，将会构成刑事犯罪，予以立案追究。若是对单位有诽谤行为，按照规定恶意诽谤，影响公司形象，这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成。

结语

和诬陷罪在客体要件、主观方面和客观行为上存在区别。诬告侵犯人身权利，诽谤侵犯公民名誉。诬告的目的是让他人受刑事追究，而是伪造损害他人名誉的事实。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，是指以暴力或其他方法公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重者将受到刑事处罚。的犯罪对象只能是自然人，而非单位。侮辱法人或其他团体、组织不构成。在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。因此，对单位的诽谤行为应按照损害商业信誉、商品声誉罪处理，而不构成。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第一章 刑法的任务、基本原则和适用范围 第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第一章 刑法的任务、基本原则和适用范围 第五条 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任 第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。