在法庭上,被告人如果翻供,一般不会被采纳为证据。但在某些情况下,如与其他证据相互印证且当庭翻供,其供述可以被采纳。然而,被告人的供述、答辩重复,在庭审中不供述的,而在法庭上没有其他证据证实供述的情况下,其供述可能不予采信。因此,在审查被告人的供述和辩护时,需要结合控辩双方提供的全部证据以及被告人的供述和答辩情况进行。
法律分析
法庭上,被告人如果翻供,一般不会被采纳为证据。在法庭上,被告人口头陈述和辩护通常也不会被采纳为证据。但当庭翻供，并与其他证据相互印证的，可以采纳其供述，被告人的供述、答辩重复，在庭审中不供述的，而在法庭上没有其他证据证实供述，其供述可能不予采信。审查被告人的供述和辩护，应当结合控辩双方提供的全部证据以及被告人的供述和答辩情况进行。
拓展延伸
被告人口头陈述与法庭证据的关系
被告人口头陈述与法庭证据的关系是司法审判过程中至关重要的一环。在刑事诉讼中,被告人口头陈述是指被告人在法庭上口头表达的陈述,包括供述、辩解、承认等。而法庭证据则是指在法庭上由当事人、证人、鉴定人等所提供的证据材料。
根据我国《刑事诉讼法》的规定,被告人口头陈述必须经过法庭审理质证,并且必须作为审判认定的重要依据。在法庭上,被告人口头陈述的内容必须与起诉书所载的事实和证据相一致,否则可能被认定不构成犯罪或者减轻处罚。
同时,法庭证据也必须经过法庭审理质证,并且必须作为审判认定的重要依据。在法庭上,证据必须经过法庭查明属实,才能作为判决的依据。如果证据本身存在问题,比如来源不合法、内容不真实等,也可能会认定其不可靠,从而对被告人不利的证据予以排除。
因此,被告人口头陈述与法庭证据的关系是紧密相连的。在司法审判过程中,被告人口头陈述和法庭证据都具有重要的证据价值,但必须经过法庭审理质证,才能作为判决的依据。
结语
在法庭上,被告人口头陈述和辩护通常也不会被采纳为证据。但当庭翻供并与其他证据相互印证的,可以采纳其供述。然而,被告人的供述、答辩重复,在庭审中不供述的,而在法庭上没有其他证据证实供述,其供述可能不予采信。因此,在审查被告人的供述和辩护时,应当结合控辩双方提供的全部证据以及被告人的供述和答辩情况进行。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十二条人民确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
下载本文