取保候审和保释是我国刑事诉讼中两种不同的强制性措施，适用范围、程序、权利等方面存在明显差异。取保候审适用于较轻罪行，保释适用于判刑被告。取保候审程序简单，保释程序复杂。取保候审期间被告享有自由权利，保释期间被在指定地点。选择时需充分考虑风险和利益，并寻求专业律师建议。

法律分析

取保候审和保释是我国刑事诉讼中两种不同的强制性措施，虽然它们在某种程度上都可以保护被告人的合法权益，但它们适用的范围、程序、权利以及存在的风险等方面存在明显的差异。

首先，取保候审主要适用于涉嫌犯罪情节较轻、社会危害性不大、人身危险性不高的被告人，而保释则适用于判处有期徒刑或者拘役的被告人，特别是对于那些可能对他人人身安全或者公共安全造成严重威胁的被告人。

其次，取保候审的程序相对较为简单，主要经过机关、人民和人民的审核批准即可，而保释的程序则相对复杂，需要经过机关、人民、人民和公证机构的共同参与，且需要提供相应的担保金或者保证金。

再者，取保候审的被告人在取保候审期间仍然享有部分自由权利，如可以自由行动、与他人会见等，而保释的被告人在保释期间则完全被在指定的地点或范围内，且需要接受特定的监督和约束。

最后，虽然我国的保释制度在不断完善中，但仍然存在一些问题，如被告人在保释期间再次犯罪、担保人信用状况等，因此在选择取保候审或保释时，被告人及家属应当充分考虑相关风险和利益，并寻求专业律师的建议。

拓展延伸

取保候审与保释的区别及适用条件解析

取保候审和保释是刑事诉讼中常见的两种保释方式。它们的主要区别在于适用条件和效果。取保候审适用于犯罪嫌疑人在侦查阶段，由机关决定是否给予取保候审，并要求嫌疑人保证不逃跑、不串供、不破坏证据等。保释则是在审判阶段，由根据被告人的情况决定是否给予保释，并要求被告人提供担保人或交纳一定金额的保证金。取保候审主要目的是确保嫌疑人配合侦查，而保释则是为了确保被告人出庭参加审判。因此，根据案件的不同阶段和具体情况，法律会对取保候审和保释的适用条件有所规定。

结语

取保候审和保释作为我国刑事诉讼中的两种强制性措施，虽然都保护被告人的合法权益，但在适用范围、程序、权利和风险等方面存在明显差异。取保候审适用于轻罪、非人身危险的被告人，而保释适用于判处有期徒刑的被告人，尤其是对公共安全有严重威胁的人。取保候审程序简单，保释程序复杂，需提供担保金。被告人在取保候审期间享有自由权利，而保释期间受和监督。在选择时，应充分考虑风险和利益，并咨询专业律师意见。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第六十七条人民、人民和机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由机关执行。

第六十人民、人民和机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。