断绝父母子女关系在法律上无效，原因如下：一是亲生父母子女关系基于血缘，除死亡外无法解除；二是法律未明确对声明断绝父子关系作出规定，因此无法得到法律保护；三是父母对未成年或不能生活的子女有抚养义务，无法免除。只有子女被他人收养，才能消除养父母与生父母之间的权利义务关系。因此，断绝父子关系的声明无法产生法律效力。同样，成年子女以断绝关系为由拒绝赡养义务也无法成立。

法律分析

断绝父子(女)、母子(女)关系并不具有法律效力，主要有以下原因：

第一、亲生父母子女关系是最近的直系血亲，是自然血亲，其亲属关系是基于子女出生的事实而发生的，因死亡而消灭。

所谓消灭，是指法律上终止了权利、义务关系。由于自然血亲的父母子女关系是因血亲联系而存在的，因此，除因一方死亡而自然终止外，不能人为的解除。即使在父母离婚的情况下都不能消除与子女的关系，那么，自然血亲的父母子女关系也就自然不能通过法律手段人为地予以解除，更不能通过登报声明或双方协议而消灭。

但是，现实中的确存在着所谓断绝父子关系的情况，对此，只能说明父子关系恶化到了极端严重的地步，但这种行为并不具有法律上的效力。但是法律规定有一种除外情况，即子女在未成年阶段依法被他人收养。我国《民法典》规定，“养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。”

第二、目前我国《民法》和《民法典》以及其他法律和行规没有对声明断绝父母子女关系作出具体的规定，因此，声明继绝父子关系没有法律依据，依法不受法律保护。

第三、不能断绝父母子女关系是由法律规定的父母子女之间的权利义务关系决定的。

父母对未成年子女和不能生活的子女的抚养义务是无条件的，是法定的义务；除了法律另有规定外，任何情况下都不能免除。即使亲生父母和子女“断绝父子关系”，如果该子女是未成年子女或是民法典中规定的“不能生活的子女”，父母对子女的抚养义务是不能被免除的。同样，成年子女以与亲生父母“断绝关系”为由拒绝履行赡养义务也是没有根据的，赡养父母作为子女的法定义务不能因为所谓的“断绝关系而被免除。

结语

综上所述，断绝父子(女)、母子(女)关系并不具有法律效力。亲生父母子女关系是基于直系血亲的事实而存在的，除非经法律程序如收养等特殊情况，否则不能通过声明或协议解除。法律规定父母对未成年子女和不能生活的子女有无条件的抚养义务，无法因断绝关系而免除。因此，声明断绝父母子女关系没有法律依据，不受法律保护。

法律依据

中华人民共和国民法典：第三章 家庭关系 第二节 父母子女关系和其他近亲属关系 第一千零七十五条 有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟、妹，有扶养的义务。

由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。

中华人民共和国民法典：第三章 家庭关系 第二节 父母子女关系和其他近亲属关系 第一千零七十四条 有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。

有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。

中华人民共和国民法典：第二章 自然人 第二节 监护 第二十七条 父母是未成年子女的监护人。

未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：

（一）祖父母、外祖父母；

（二）兄、姐；

（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。