在司法实践中，聊天记录可以作为起诉的证据，但必须证明其真实性。为此，聊天记录的真实性可以通过自认、专业鉴定或证人作证等方式实现。在民间借贷案件中，经过专业机构或公证部门公证的网络聊天记录可作为认定案件事实的证据使用。
法律分析
聊天记录可以作为起诉的证据，但必须证明它的真实性。
聊天记录的真实性在司法实践中可以通过以下几种方式来实现：
1、通过自认的方式，即双方当事人都认可的聊天记录可以认定为真实的聊天记录。
2、经过具有专业资质的机构或者个人鉴定过或者公证部门公证的网络聊天记录，可以作为民间借贷案件中认定案件事实的证据使用。
3、适格的证人作证或者有效证人证言方式证实是真实的网络聊天记录的，可以作为证据使用。
拓展延伸
能否通过聊天记录作为起诉证据？
根据我国《民事诉讼法》的规定，证据种类包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录。其中，电子数据是指通过计算机、网络或其他电子设备存储、传输、处理和检索的信息，包括文字、图片、音频、视频和数据库中的数据。
聊天记录可以被视为电子数据的一种。在民事诉讼中，聊天记录可以作为证据使用。然而，聊天记录作为起诉证据需要满足一定的条件。首先，聊天记录必须真实存在，即聊天记录不能是伪造的或者篡改的。其次，聊天记录的内容必须与案件事实有关，才能够作为证据使用。此外，聊天记录的呈现形式应当符合《民事诉讼法》的规定，比如应当通过书面的形式提供，或者通过视听资料、电子数据、证人证言等方式呈现。
总之，聊天记录可以作为起诉证据，但需要满足一定的条件。如果聊天记录的真实性、内容和呈现形式符合法律规定，那么聊天记录才能够作为有效的证据被采纳。
结语
聊天记录作为起诉的证据，必须证明其真实性。在司法实践中，可以通过自认、专业鉴定或证人作证等方式来证明聊天记录的真实性。这些方式有助于确保案件事实的准确性和公正性。
法律依据
《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
下载本文