被告拒不到庭对合同纠纷案件审理产生影响，可采取拘传等措施强制到庭，以保障公正和维护被告合法权益。即使被告缺席，可进行缺席审理，但判决可能对被告不利，被告有权上诉或申请再审。应尽力保障当事益，维护公正与正义。
法律分析
当合同纠纷案中被告经过合法传唤拒不到庭时,可能会对案件的审理产生影响。根据相关法律规定,如果被告是必须到庭的被告,可以对其进行拘传,强制其到庭。这是保障司法公正和维护当事人合法权益的重要措施。
即使被告无法到庭,也可以缺席审理并作出判决。但是,在这种情况下,的判决结果可能对被告不利,因此被告在案件中有权利进行上诉或申请再审等救济程序。
被告缺席时,可以采取多种措施来保证案件的审理顺利进行。但是,无论如何,都应该尽力保障当事人的合法权益,维护司法公正,实现公平正义。
拓展延伸
应对被告缺席的合同纠纷解决策略
在面对被告缺席的合同纠纷时，我们可以采取一系列的解决策略来应对。首先，我们可以寻求的帮助，提出合法的申请，要求对被告进行强制出庭。其次，我们可以利用其他法律手段，如委托指定的代理人代表被告出庭，或者通过的调解程序来解决纠纷。此外，我们还可以考虑采取替代性争议解决机制，如调解、仲裁或者专业的合同纠纷解决机构，以避免长时间的诉讼过程。在选择解决策略时，我们需要综合考虑案件的具体情况、法律规定以及各方当事人的利益，以达到公正、有效地解决合同纠纷的目的。
结语
合同纠纷中被告拒不到庭可能影响案件审理。可根据法律规定对其进行拘传，以保障公正和维护当事益。即使被告缺席，可缺席审理并作出判决。被告有权上诉或申请再审。应尽力保障当事益，维护公正，实现公平正义。解决策略可包括强制出庭、代理人出庭、调解等，需综合考虑各方利益，有效解决纠纷。
法律依据
《民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
下载本文